(已解決)請教01上的房屋資深逹人,小弟誤信房仲 >,<

其實氯離子含量高並不代表就是海砂屋,如屋况正常沒鋼筋外露或水泥掉得很嚴重,應該還好吧,假設政府有立法要求每件中古房屋過戶前都要驗氯離子,我想應該會嚇死一堆人吧?
kelly590 wrote:
有一篇跟你是...(恕刪)


真是一篇相同狀況的文,可以給版主一些做法上的幫助!好強,找到這一篇!!!

房屋仲介啊?賺這樣讓人家痛苦的錢?真的賺得下去嗎?

有的人說一堆不是海砂屋什麼什麼的?
我只問一個問題,如果是你,你要買這房子嗎?

買房買到槌心肝,相信房屋仲介,帶來的是噩夢不是幸福!




很多人都在強調是不是海砂屋~~是不是用海砂根本不是重點好唄。(海砂經過處理可以合乎表準也可以使用)

重點就是在混凝土的氯離子含量!!!!,鋼筋會被氯離子腐蝕(生鏽)使其面積減小,導致強度降低,並失去鋼筋與混凝土膠結的力量。海砂屋只是一種簡稱~因為大部分的陸砂與上游段的河砂不會帶有大量的鹽份。(所以海砂如除去鹽分(氯),也是可以使用的)。反之用陸砂+被鹽化的地下水,氯離子也會爆錶的
========================================================================

那於原PO的情況,不曉得當初檢驗的方式有無問題(是否為有認證(TAF)的檢驗室開立的報告)。假如你居住的地方離海邊比較近長期受海風帶上來的鹽分影響,混凝土的表面氯離子含量確實會超過標準值,但是很有可能只是表層而以實際上混凝土是符合標準的。


==
如當初房仲並未提供報告(或者TAF認證檢驗室開立的檢驗報告),可利用這點質疑對方的檢驗是有疑慮或者無效的。~~SORRY 法律方面就沒有那麼懂~~



TAF : 財團法人全國認證基金會 - 中華民國實驗室認證體系。國內營業的檢驗室一定要有這個認證。


哈哈  樓上的似乎對我們仲介怨念蠻深的 不知道是不是有買過房屋的經驗呢?還是滿口的理論呢?

整個問題在幾個點  第一 那個厲害的朋友提供的資料正確與否,第二 為何到交屋前才發難?其目的為何?假設朋友提供的不是正確的,整棟樓都歪了,後面還有需要討論.浪費彼此的時間.如同之前在馬自達版出現的烤漆事件一樣.

建議版主再找仲介好好的處理吧!在這裡討論只得到心理安慰而已,對您沒有任何的幫助的.

下面的回答與本討論無關僅針對lily3682兄特別回答 隔行如隔山 說給你增長知識好了

您似乎不知道有人就是專買海砂屋,為了是啥?因為海砂屋重建可以依照政府規定
經鑑定須拆除重建之建築物,主管機關應依照建築法規通知所有權人停止使用,並限期拆除,必要時並得強制拆除。 前項建築物經市政府專案核准得依原建蔽率重建,並放寬原容積率或原總樓地板面積百分之三十;但情形特殊者,得予酌減,

這就是為何在中正紀念堂旁邊的某國宅,都有傳出氯離子含量偏高的問題,但大家都還願意下去投資.懂嗎?您說的不見得是對的,清楚嗎?
紀 wrote:
哈哈  樓上...(恕刪)


你問的一切問題的答案都在49樓樓主找的文中,議員都出來幫忙了,你還要再硬掰下去嗎???

樓主在這邊也不是只得到心理安慰,49樓的案例可以算一大收穫
我看那文的主人部落格三月份還在更新,
跟寫文章苦主聯絡,也能得到很有用的訊息!!!

有人專門買海砂屋,那對我來說太遙遠,
而且你也不需要拿特例來說,有多少人敢拿白花花的鈔票買海砂屋
不然請問一下,紀大房仲買幾間海砂屋了???

我只知道樓主不想買海砂屋,房屋仲介給他錯誤資訊買海砂屋.

另外確實要透過輿論及法院解決,
因為到口的肥肉,房屋仲介是不會鬆口的!!!

tesrhua wrote:
感謝amityche...(恕刪)


先找媒體再記得鬧到總公司...總公司才怕事...
不是版主的朋友提供的資料阿,是版主的朋友提醒,版主自己去查的,而且原屋主不重驗不就代表有鬼了不是嗎?!
不是版主的朋友提供的資料阿,是版主的朋友提醒,版主自己去查的,而且原屋主不重驗不就代表有鬼了不是嗎?!
紀 wrote:
哈哈  樓上的似乎對...(恕刪)
找律師或是使用律師專業術語寫存證信函,這樣他們知道你是玩真的,如果他們看不懂最好~嚇阻作用超強
我姐去年在新莊買了間房子,廁所牆壁疑似漏水滲出,仲介還推說那不是滲水~
後來我姐找她唸法律的同學寫了張存證信函寄過去...整面牆就打過重做防水
通常我認為綠色比黃色好~~大間比小間好~直營比加盟好~~
『寧願焚毀、不願銹蝕』
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!