看到財政部長居然支持40年房貸

我突然覺得那些美國名校畢業的其實也有很多是智障嘛...

或是這些名校根本沒什麼了不起,一堆腦殘都可以畢業


總統是 哈佛法律博士,我看是 哈哈"哈,佛"光大學還不如

財政部長芝加哥大學企管碩士經濟學博士,我看根本是芝麻街出來的
某天投資客跟業務講了一句話
"即然以前100%都繳得起了,那現在40%而已,那我決定再提高60%房價,以後你就這樣幫我賣吧!!"
為何政府推個40年房貸的新政策讓人民選擇,會被大家罵到翻???
罵人的人當中,我不曉得有幾個人是為了現在無殼一族的人在著想??

我是個新婚的年輕人,30歲,看到這40年房貸我很開心!!原因無它,因為可以降低月付款!!
可以讓我順利晉升有殼一族^^

目前我已取得合宜住宅的承購資格,總坪25坪以下、2房的房型,我只要450萬以下就可以買到,
但我也不是打算要還40年,透過40年期的房貸政策,月付款降低,我還可以把手頭可利用的錢,
再拿來投資股票、基金或其它理財行為,透過這些適當的理財手法,讓我儘快把房貸提前還清,
貸款也是其中一個工具,要還多久,隨人選擇,不是嗎??

管他20、30、40年,在沒有30年和40年的房貸選擇的時候,還不是常聽到有銀拍屋、法拍屋,
所以還款期限是造成這個問題的禍首嗎?不一定吧...只要不自律,管它那一個期數,一樣斷頭的啦

進來蓋樓的各位當中,我不曉得有幾個人目前是對房子有急需的人?
有幾個人是真心想買房給家人,讓家人感到安穩、幸福的人?
感謝你們的建議,但這40年的房貸政策對我們真的有很大的幫助,我們就是要!!

whowho5566 wrote:
這是自由市場機制 銀...(恕刪)



40年房貸實在太弱啦

我誠懇的建議銀行團應該推出200年房貸

還到我兒子孫子

一間房子三代都可以住,三代來分擔繳費有和不妥呢?





惡魔的右手 wrote:
看到財政部長居然支持...(恕刪)


政客狗官在乎的是別死在我任內
他當然支持阿

我們家有所謂教授聯盟核心成員搞到後面居然自己說要移民
搞爛了就不想擔當...

因為天天看著這種人所以我極端瞧不起所謂學者
我看到40年房貸
就覺得又一次把人民當傻瓜
30歲買房
60-70歲還在繳房貸
都退休了還要房貸

50幾歲就要開始擔心工作會不會被FIRE
到時候失業還要擔心房子被收回

40年房貸~怎樣看都不是好東西~~~拼死拼活20年也要繳清


----------
最近一堆漲~~
也沒看到什麼是降的~除了薪水
推一個慢性死亡政策
唉~~
亂~~

其實40 年房貸的出現~ 真的有那種抓最後一隻老鼠的心態
投資客跟銀行房仲掛勾, 炒房價~
台灣人薪水沒漲, 房價卻炒翻天

現在房仲 + 投資客 想要撐住炒高的房價
而且房價將進入實價登錄 + 奢侈稅~
這些商人也不是混假的~
也知道老闆性要買不起現在的超高價住宅
於是就跟銀行聯手, 推40年貸款
讓年輕人可以繳少點就能買房~
然後房子被實價登錄 + 奢侈稅 照顧後
想轉賣~ 根本沒賺頭~ (買家也都查的到原先的售價, 不會讓賣家輕易的賺到錢)
1000萬的房子 2% 的利息 繳 20年, 每月連本帶利要繳 5萬多 快6萬
1000萬的房子 2% 的利息 繳 40年, 每月連本帶利要繳 3萬多 快4萬

奇怪, 其實大多數老百姓, 薪水4~5 萬就算很不錯了~

這一切讓我感覺到當初卡債風暴時的狀況
銀行商家, 洗腦消費者, 信用卡, 先享受後付款, 然後還可以分期付款~
還不出來時, 再來個協商~

20年分期買不起, 我拉長到 40年~ 就是要你趕快買, 讓百姓”以為”可以輕鬆擁有
信用卡也不是來這招~ 刷卡真方便, 還款很輕鬆嗎?

其實這一切就是要掩飾房價難漲的事實~
實價登錄後的房子, 成交價輕易可以查詢
屋主買1000萬 很難用喊的賣 1500萬, 應為買方都知道你1000萬買的, 會先從最低喊起~ (能有搞頭嗎?)
投資客也知道好日子不在, 當然要找人承接~
Bank軍 wrote:
多家金控內部做過統計,實際的房貸戶大約八年左右就會償還完畢了,其中包含轉走跟結清

所以這40年房貸的產品只是口號跟噱頭.我想也不會有人願意給銀行多賺這麼多利息吧


請問一下,這些資料的樣本,是不是"至少"是8年前的數據?

再請問一下,8年前的房價如何??人民的實質收入如何?
chchris8888 wrote:
為何政府推個40年房...(恕刪)


先生: 你這樣搞... 我要是妳老婆一定翻臉

原因只有一個: 你拿要買房子的錢先抽出來投資股票(哩都穩贏的喔)
股票是要用閒錢去玩... 輸光沒事的

現在一堆法拍屋就是你們這種人搞出來的
不過也好... 我就吃你們法拍
deapblue wrote:
別以為銀行有多高尚,滿手爛頭寸銀行巴不得你借越多越好!至於收不收得回來,無所謂

反正大到不能倒自然政府會救,賠錢是賠全民的錢,這些人薪水有領到就可以了


所以我一直也說,如果最後的爛帳不用全民買單,銀行、建商、高官政要還有投機客等等愛怎麼玩隨便你

但是有可能嗎?

總之,如果這種噱頭越來越多的話,真的就要小心該跑了

如果經濟真的變好,大家的薪水都有增加,買得起的人撐得起買盤,何必要推出這種方案?

連這種方案都推出來,很明顯的就是在抓最後一隻老鼠了

當然如果你覺得你自己夠機警,跑得掉,那你當然可以利用這個工具再進來大炒特炒一番
(反正每個月付得更少了,就像很多人講的,這麼便宜的資金為什麼不要?)

但要小心喔,這種時候才要進場炒,只要時機沒一個沒抓好,跑得慢的人可是會慘很久喔..(恕刪)


泡沫的最後一步....
等到槓桿玩到最末端,就開始上演烙跑記

之前看過一部也是演華爾街的電影
裡面就是講,財團大公司一定早就知道泡沫快要破了,只是要預估在什麼時機點跑,影響最小獲利最大
找公司高層通宵臨時開會,只有幾個決策主管
最後的決策就是,既然要跑,就要當第一個跑的,泡沫要破,就要當第一顆破的
隔天叫手下所有業務員一早開始倒貨...
第一個跑的,95折倒貨給第二線,第二線只能8折倒給第三線,第三線只剩6折倒給第四線
那第四線呢....
半價對砍倒給散戶,跑不掉的,最後一隻老鼠,放給他倒政府來擦屁股
所以呢,倒給全民,倒給你跟我...

在第一線的時間點就已經知道這是一定會倒的貨了...
貸20年,在10年左右可能可以看出這筆帳還不還的回來,正常還款情形
如果貸40年,等於再加20年給你拖,時間拖越長,呆帳風險就越高,越好作手腳
反正都是銀行贏...
一貸40年,數字上好作手腳,反正40年耶,搞不好一任主管都沒做這麼久,吃一吃剛好退休走人
款有沒有還完,等下一任再去追吧,下一任說是上一任簽名的,去追吧...
乖乖的還完40年,也很好,40年的利息本金和,還是賺...

天底下哪有這麼好的事啊...
有錢不開銀行真的是傻子...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!