llinsh wrote:
很多事情過去了就不能重來
重點是記取教訓不再犯
不然就算機會再來過 一樣還是錯過
就我了解 你一直關切桃園
我同意我也想不到桃園會是這樣的發展 最近這一年多
我去年初賣掉持有五年的南崁屋 55坪
若是今年中賣至少多賺200萬以上 時間不過短短一年
但賣了看錯了就是錯了
下回當作修正因子 而非找理由來說服自己繼續錯下去
所以你現在要在這個時機點回來多衝幾間嗎來證明對錯嗎? 來討論的到底是不是自住的換屋客呀? 整個錯亂！
個人積分：6分
文章編號：37115843
個人積分：94分
文章編號：37115997
個人積分：790分
文章編號：37116067
個人積分：2分
文章編號：37116075
二分法的使用常被人詬病，版大卻嘗試使用此法把有房的人分為兩種: 投資客與自住客
但實際上個人認為這是沒有必要也沒有可能區分的!
每個人有房的人的心態都可以隨時從自住變投資 也可以投資變自住
我想大多數的台灣人都很靈活，不是像樓主想的那麼簡單
當一個社會中大多數人名下有房子時，上漲還是下跌對大多數人有利，不言可喻
政府也不可能為了少數人而去讓房價大幅下跌
國際市場上的原油，能源，糧食，貴金屬等等原物料不會因為你在那叫你薪水少就下跌，反而逐步攀升，地球資源有限，這也是通膨發生的原因。加上通膨的因素後，房價如果不上漲其實就是下跌了，因為你手中的新台幣會一直貶值而購買力下降!
台灣不是日本，日本的經驗沒辦法完全複製到台灣 不管是房市泡沫或下跌，不僅是時機不同世界局勢不同，如果你多和日本人接觸，你會發現台灣人還是相當聰明靈活的
在地球村的時代! 你的資產因為房價上漲而增加，是可以隨時變現而移民國外的
台灣不可能自外於世界，眼光跟格局還是要放遠放大，不要只看到眼前的東西把世界想得太小了
個人積分：6分
文章編號：37116123
個人積分：3分
文章編號：37116160
個人積分：11分
文章編號：37116407
個人積分：70分
文章編號：37116499
個人積分：7分
文章編號：37116615
個人積分：3分
文章編號：37116686
