房仲業掀倒店潮 公會:房仲萬人上街頭???

上街呀
啊房仲對國家社會是有什麼幫助呀??
一椿買賣,就算屋主佛心來的,只賣成本價
光是仲介費就把一間房的價錢墊高五、六趴
旁邊的要賣樓就算不找仲介
不也一樣follow這個價
整區就愈炒愈高
整個台灣平均房價就因為仲介費拉高
這還沒講到炒作咧
受薪階級的收入都要省吃儉用在供一間房
對經濟發展只有負面影響
仲介難道不用負責哦
還有臉因為經濟不好,炒不了樓,上街抗議??
啊當年賣蛋塔的倒一片
能不能也出來抗議呀

去去去,趕快去抗議,我會帶一籃臭雞蛋去
房仲根本是社會的吸血蟲
還好意思上街頭喔?
房仲這行業跟直銷其實沒兩樣
都是用話術在騙人購買房產。

(房仲:再不趕快買就要漲了...)


g83mi wrote:
我覺得很奇怪,板上的...(恕刪)


我也覺得很奇怪,你怎會覺得那賣價一定是屋主訂的??那房仲要賺啥??

我附近要買二手房屋的都直接衝去找賣屋的屋主談...根本不想去房仲那看房子....

你說的那情況有阿....但我相信一定是房仲兼屋主這種現象....
房價幾乎都是這些人間接炒起來的!

上街頭??
前幾天看到不知道哪個大頭上電視
說什麼仲介原本有9萬人..然後因為政府打房
使得N萬人失業..然後就開始怪政府巴拉巴拉的

奇怪咧
仲介不就是服務業
如果市場上現在就不需要這麼多仲介
那本來就該自然淘汰呀
幹嘛
你說仲介有9萬人..政府就要完全保障這9萬人不會失業喔?!
仲介是公務員還是軍人還是啥天龍人?

離譜到一個極點
如果這也行
那只要失業的都可以上街頭叫政府負責啦

~~安室奈美惠魂~~
要上街頭..................幹嘛??我真的很好奇,能不能請這個版上潛水的房仲朋友們出來說明一下這用意?
松井 薰 wrote:
今天看到報導...{...(恕刪)


上街頭??

上街頭找盤子我看還差不多



這裡看了真是大快人心

什麼都要政府扛

乾脆說政府養全國老百姓算了
他們上街頭的話,最近被他們慫恿買房的人不就要跳樓了,房仲上街頭表示泡沫產生,買房的人是冤大頭這樣嗎??蠻妙的,期待鬧劇發生。
我很好奇...

房仲錢不是已經賺起來了

肥滋滋的

最近成交量低

你們有差嗎 你們會痛嗎?

還是自己貪心也拿去買貴房子

被套牢 卡門了!?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!