cywang40 wrote:
板主似乎對於「嫌貴」...(恕刪)
其實我也覺得...01房地產版算是爛了吧
你嫌貴或嫌便宜的確是個人自由
不過某個網站 好幾年了前十大都永遠是看空看多的人在吵架...
拿來看書至少還可以充實知識
...至少建商還會拍拍新廣告....
文字炒來吵去 酸來酸去 都是那一套 還真膩
當然啦 很多人也可以說 我不喜歡就滾 愛寫甚麼是人家的自由........
個人積分：22分
文章編號：39077865
個人積分：1875分
文章編號：39077970
個人積分：119分
文章編號：39078262
火神大大 wrote:
我看到的好像不是這樣...(恕刪)
1.去看看感情版，許多網路上年薪百萬千萬的人不見了，多的是兩萬、三萬、四萬月薪的在討論，普羅大眾還是更多沒錢沒啥存款甚至負債的(卡債、學貸)
再說號稱有錢人的，有幾個人貼過存款、薪資房地產權的?少之又少，但是看的到的是每個人到了網路上都是年薪100、200的
2.看看板橋合宜住宅，高達20%的人連自備款都【借】不出來，你認為一般普羅大眾有多強大的購買力?更本郊區都乏力的。
3.大絕招40年房貸都問世了，問題是有多少的成交量屬於真正有買房的新世代小夫妻
咬者牙買的起的當然有，但是更多的人是連【生子】、【生活】都有困難了
你這3點
只有幾個字回你
為何不存錢?
現在年輕人存錢觀念一點都沒有
賺多少花多少
要不然怎會有月光族出現?
難道月光族出現該怪政府
或是該怪建商.仲介跟投資客嘛!?
在請問你一下
不存錢的狀況下
你說的這類人口要怎麼買房!?
你就算給他一個月2.2K的一倍4.4K好了
他們一樣是花光光
那說再多...
不是都該怪這類人口自己
另一棟樓人家就可以想辦法工作存錢
那為何你說得人口就做不到
只想到賺了錢就去買夯到不行的3C產品
或是出國去旅遊
甚至去貸款買車
先苦後甘總有聽過吧!
人家別棟樓的就是這樣做
先把一切的物質享受給壓低
等到該有的都有了
再來開始享受這些物質
樓主的表達方式可能激動了點
但是他也沒說錯啊!
今天一堆人在網路上抱怨房價太貴
這些人為何當初房價便宜時不買
非要等到漲價成這樣了再說買不起
再來.....
為何要跟著那些媒體或是假名嘴起鬨呢!?
人家說房價貴你們就說貴
自己一點判斷力都沒有嗎?
有多少錢做多少的事情
沒那麼多錢
就買你買得起的地方就好了
又想買好地段
又想買到超便宜價格
有可能嘛!?
世界末日趕快到來吧............!^_*
個人積分：69分
文章編號：39078373
metta-sati wrote:
不用估算， 你有錢就...(恕刪)
版主講得很有理++++++++++
先求有 再求好 不然就永遠租房(租也很好 個人選擇 其實租大安信義區30多坪也才3萬多 大安信義等區的居民水準算高 也不會受歧視 但是有些租屋族的行為總是讓我們所有權人搖頭 因此本大樓都租給日僑)
我現在一棟大安區 兩棟信義計畫區 但真正的起家厝 是在中和景安的小套房 每次我經過景安 我都要去看看它 感謝它帶給我的安定力量 一步一步慢慢換屋到大安區
沒有它 我無法存錢 無法享受雙北幾百億公共建設帶來的增值(這是你我納稅的錢阿) 不是很可惜嗎
萬事起頭難 先買外圍吧 您就會想要存錢 變成所謂"房奴"，但我深深感覺先做個外圍區域房奴總比一輩子的大安區租屋族踏實吧
metta-sati wrote:
不用估算， 你有錢就...(恕刪)
個人積分：12分
文章編號：39078479
個人積分：0分
文章編號：39078515
個人積分：3分
文章編號：39078616
最主要是房價近幾年的漲幅已經不單單只是保值爾已(這裡我不討論鳥不生蛋的地方~你不可能再那買房通勤)
不是說房價不能漲
買房保值我覺得非常OK~畢竟抗通膨是必要的
但是現在年輕人要買得起一間房子
確實比以前難度高很多
這裡我是跟你討論非月光族的人~我認為月光族絕對不占多數~起碼我看到的人是這樣
若買房影響到消費力這才是最傷害的
不是說非台北不買
難道你工作地點在台北~你會去買瑞芳?宜蘭?然後通勤嗎?絕對不可能
但買房的房貸壓力太大~往往讓在台北工作的人不是租房就是咬牙硬撐
漲要漲的有道理~滷肉飯可以從30漲到60或90~但是你每月薪水4~5萬你可能不痛不癢
但是房價若沒幾年就漲個幾百萬~這真的會讓房子變成一種投資的道具而不再是保值爾已...
個人積分：0分
文章編號：39078844
個人積分：12分
文章編號：39078854
個人積分：885分
文章編號：39078934
