最近賣了一間總價500萬的房子給新婚小夫妻~

0分

51樓

個人積分：0分

文章編號：40189875

真是驚訝?
室內整線與大金冷氣要這麼貴?
是用中央空調...........................
是用鍍金壁紙.................
有付家俱與家電..................
鐵窗有換新..............
不好意思個人覺得像投資客...................

2012-11-30 18:12 #51

sayes

25分

樓主

sayes

個人積分：25分

文章編號：40189889

q0953189279 wrote:
實價登入..你信這個...(恕刪)

您說實價登錄的參考性低,那為何版上很多文章都指出實價

登錄出來後,很多地方的行情根本沒有仲介跟建商說的那麼高

我個人是願意相信實價登錄這政策的,比起房仲的資料可信多了~

2012-11-30 18:13 #52

bramn2000

122分

53樓

bramn2000

個人積分：122分

文章編號：40189904

挺原po....
買方覺得值得
賣方覺得合理...
why not

2012-11-30 18:14 #53

downgmen

29分

54樓

downgmen

個人積分：29分

文章編號：40189914

文山區還有很多一坪不到16萬的房子…

這對夫妻真的太年輕了

為伊消得人憔悴，衣帶漸寬終不悔

2012-11-30 18:14 #54

jonathanTT

10分

55樓

jonathanTT

個人積分：10分

文章編號：40189933

sayes wrote:
虛心受教了, 但老話...(恕刪)

重點不在於屋主，而是買家願意花多少錢

這種地段的40年屋子，能賣掉就偷笑啦

買家應該可以再多議價，沒耐性議價的話，買太貴不要怪別人

2012-11-30 18:15 #55

藍田安

17分

56樓

藍田安

個人積分：17分

文章編號：40189979

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=453&t=2961162這篇也是同一位版主發的嗎?

2012-11-30 18:18 #56

shani yang

18分

57樓

shani yang

個人積分：18分

文章編號：40190005

我也感覺不到差不多40年房子 16萬左右有甚麼正義點

在下不住基隆但是住離基隆也不遠的淡水 ( 中間就還隔金山萬里 )

16萬淡水可以買到新市鎮的新成屋....

之前要換屋時詢價還有16.5 包裝潢的新成屋

其實新市鎮跟我現在住的地方也只是差一個路口

房價就差很多了

附註說明 : 這邊的新成屋大多都是閒置的未居住過
也就是供過於求的結果大多落成不超過五年
或者是投資客要閃人甩賣的

淡水跟基隆我相信有些人會選擇淡水

2012-11-30 18:20 #57