個人積分：44分
文章編號：43421572
個人積分：1098分
文章編號：43422694
個人積分：15分
文章編號：43422998
dgame wrote:
開版大的邏輯比較好...
"協助威京集團尋找海外設計團隊的海悅總經理王俊傑指出，開價多少，現在還說不準，且也須考慮外界觀感及銷售時的市場景氣"
這講法不是就是說"願者上鉤?"
另外...
除了開版大以外
剩下幾個人看好這個建案?
雖然買不起 可是看不看好是個人想法
去質疑想法 ok....
可是要人家跟你想的一樣
很難....哈
是願者上鉤 所以呢?
如果他要賣400萬 別人只願意出250 他難道要強迫買嗎?
誰要強迫別人跟我想的一樣
如果別人說醜或location差 你哪隻眼睛看到我說 你眼睛瞎了!
每個建案都有優缺點
提出想法討論 就算不看好也很OK
你覺得貴 是哪裡貴? 又哪裡冤? 你也沒講
看起來就只是心態見不得別人好的酸葡萄
個人積分：115分
文章編號：43431266
個人積分：1782分
文章編號：43431849
個人積分：28分
文章編號：44850380
個人積分：194分
文章編號：50360698
每戶可種大樹的50坪戶外庭園；1樓可舉辦千人規模的酒會。
規劃20層樓，每戶288坪，一層2戶設計，總戶數約40戶
如果是這個設計,賣到300萬也不會覺得誇張,
這建物設計比其他單價200多萬的豪宅(皇翔御琚....)有特色太多了,本身藝術價值難以衡量.
對海外華人富豪銷售是很合理的,這種定位,已經不是普通台灣有錢老闆能買來玩玩的.
是要超級富豪郭董的等級,40戶在Forbes 2014年全球富豪榜上面應該都有名字.
(台灣只有28人上榜)
那40戶的資產總計恐怕比很多小型國家還有錢.
買不起也不用去酸它,那完全是另外一個世界了....連趙藤雄都排到接近1000名.
可惜只蓋21層....沒辦法像101或哈里發塔一樣當個遙遠也注目的大地標.
豪宅好像都不流行蓋成超高地標?
個人積分：1098分
文章編號：50361916
個人積分：20分
文章編號：50362268
個人積分：4738分
文章編號：50362277
