我真的很好奇 你或身邊的人真的有賺這麼多嗎??

或許我是低階層的
我的身邊破百倒是真的沒有
頂多夫妻加起來破百
單身的破60倒是有 月薪四萬多
月薪35k的話保障14個月的話 年薪也不過49萬
只接近破百的一半而已
要破百的話
職位沒到一個程度不可能
投資沒到一個程度不可能

大家也在想 如果所得可以接近排富門檻 就心滿意足了
至於買房 不考慮超過千萬的甚至800萬的
所得確實會影響慾望的
網路讓世界透明,但許多資訊卻是僅供參考!
產品售價不會問你錢是打哪來的,管你是薪水、投資、繼承、創業、販毒、偷搶拐騙。
只鎖定薪水這件事情來看,表示樓主你對理財不夠積極。

住得起就一定有本事,最起碼就算是貸款來的每個月也得繳得起,你看到那些住豪宅的人就是擺明著住在那裡,還有假的嗎?

樓主別再好奇了,薪水不夠多,就認真理財吧,或者換個角度想,不用捲入那種漲跌遊戲,找到足以安身立命的生活模式即可,也算是一種幸福。
確實身邊是有人賺這麼多
但並不是大多數,而是那幾個個案

1.有的是苦幹實幹了4-50年了 拚到了一個水準--靠時間換來的.

2.有的是小資薪水靠神理財,積極規劃跟謹慎投資,累積出來的--靠腦袋.

3.有的是家裡環境優渥,即使不工作靠繼承到的光是收租就輕鬆達到百萬級距門檻的--靠當初肚皮挑的好.

4.有的是樂於投身創業大海,誤打誤撞,終於把事業做出一條路上演一齣人生逆轉勝的戲碼--靠股傻勁跟1%的好運

也許還有人有看過更多真實案例

不過我認識的大概就這四種,也是佔極少數人

其中最多的是2,其次是3,再來是1,最後是4

但有錢的程度4>3>2>1

這時代其實很難單靠一份薪水就能在短期內買得起房子
都必須要存非常久

所以與其這樣長時間抗戰
不如轉換思考邏輯,去開發你的額外收入來源會是實際一點的作法跟想法
在台灣淨資產(不含房地產)超過千萬的算不上什麼
總人數多到你無法想像
古人有說:人兩腳,錢四腳
如果你有六支腳,賺起錢來就快多了
不要太拘泥一定要靠薪水
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
看在什麼行業吧

但整體而言

個人年薪百萬,真的沒很多
我本來也以為沒有
但是上次在01上看了台北市跟新北市的家庭收入統計之後
才發現有錢人真的不少啊....


DeathSunday wrote:
確實身邊是有人賺這麼...(恕刪)


買張威力彩吧
其實看了大家的文章都是對現今高房價不滿, 他也是目前執政黨民怨下不滿的第一項.
其實不要說年薪百萬或是二百, 就算你賺再多也趕不上目前房地產被建商和投資客炒作的速度, 一坪隨便加個十萬到20萬, 隨隨便便50坪就要多六七百萬, 結果你多當幾年的房奴, 他多搞幾間就住豪宅開賓利,涼涼過日子, 我身邊有一些投資客朋友, 兩個專門看房子, 配合銀行的貸款的經理炒房, 這幾年下來已經賺不少, 但根據他們說常跑三點半很辛苦, 他們就是不斷的找投資標地, 不斷借錢, 基本上投資客的型態都差不多, 有些甚至都只是繳利息找人頭, 基本上目前高房價都是被硬撐起來的,簡單來說就是不要跟他買就好了, 買了以後他拿錢去爽, 你去當房奴幫他利息解套何必勒? 老子說物極必反,什麼事都有循環, 日本十幾年前房價狂漲, 但後來呢? 忍一忍, 明年底立委選舉後年底總統大選, 這個政府帶頭炒房很多可以抑制房價漲的事情都不做放任他漲, 想想美國次貸風暴...
先把錢拿去爽吧, 買車, 出國很多事情做...就是不跟投資客買房..崩了再說吧
你這樣分析根本是有問題
因為你我認識的大多是上班族,絕對不是台灣前5%有錢的
所以努力做自己能力可及事,惜福的過日子比較重要.
美國有人研究過在美國50%的錢都在前1~2% 人身上,
台灣應該也應該類似可能在前5%人身上,
這些前5%人在資產配置上一定在台北市有一間以上房
有人有百間以上房不是我們這些可憐上班族能想像的
你想開點吧!
只能說那些貴鬆鬆的房子,本來就不是要賣給受薪階層的。
至少不是賣給只靠"薪水"來買房的人。
年薪150萬以上算不錯了!以受薪階級而言。
但是受薪階級在現今台灣社會本來就不是有錢人的同義詞,
只是告訴大家,你是很循規蹈矩,認真做事的好青年。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!