best6888 wrote:一天到晚拿別地方跟台北比台北會合理才怪 你的理論很怪,不就是跟別地方比才能得知合理不合理如果都不比是說要像北韓人民這樣嗎??因為都不比,北韓人民相信自己是全世界最幸福的國家
yamazaki1990 wrote:嘴砲那麼多, 沒人提...(恕刪) 這篇說到重點了,很早就知道日本房子不一定比台灣貴但每年要繳的稅可是非常之重,光看兩地房價就開砲,也不弄清楚實際狀況,不愧是嘴炮民族
boboice wrote:你的理論很怪,不就是...(恕刪) 誰都知道台北市不合理偏偏一天到晚開版討論台北市是嫌台北不夠貴嗎???你的理論更怪難道跟別國家比,台北就會變合理嗎???好,合理價是多少???我的合理價大安區一坪20,可能嗎?如果不可能,那是喊爽的嗎?
shizukaman wrote:只想讓大家省思一下,同樣的付出,別人是什麼樣的生活品質?我們是什麼樣的生活品質?因為弱勢者的沉默與無能為力,既得利益者的冷酷剝削,政府的放任無做為只是讓這個故所謂的故鄉越讓人失去向心, 1.沒甚麼好省思的. 既然都選擇留在台灣了. 就只能認了.如果任何選舉都沒辦法把理想人選丟到民意機關,只是放任財團與金主們為所欲為與其在 01上發文要大家省思不如您考慮一下發動罷免立委還比較快~~~2. 既然是故鄉, 再怎麼爛還是故鄉. 房價過高就會讓人失去向心力????您對故鄉的 "理解" 真的是令人刮目相看... 厲害厲害, 佩服佩服~~~
抑制房價很多方法,未必一定需要在稅率上先下手,隨便舉例如不合理的,公設比陽台併入房產權狀的做法是否可以先廢除,車位房屋產權分離等,讓訴求公設高,高品質的小物件,是以好條件來吸引買家,讓那些單純灌水,拉高坪數提高房價的建商先下馬室內實際面積,採是以實坪計價的表準,如此建商就無法玩數字遊戲
科技大樓上班族 wrote:在這邊回文的都是業代...(恕刪) 真的感覺大部份都是仲介... 我一個做仲介的朋友,不管什麼時後問他都是趕快買以後一定會漲。問他最近半年成交了幾間...一支手可數的出來...