為什麼一定要讓年輕人都買的起房子?

確實沒必要一定要讓年輕人都買得起都會區的房子
但要解決住的問題
可以用租的 要買也可以買遠一點
我深深覺得沒有必要拿年輕人當理由

不過 中年人都還買不起甚至租不起就是個問題了
為什麼出重大意外跟買不買房子有關係??
這就是一堆建商仲介用來欺騙年輕人的手段
租房子也沒什麼不好啊
現在房價那麼貴房租又那麼便宜
何必把青春都賭在房子上??

markochiou wrote:
這文章感覺就是......(恕刪)
好笑
看看有控制房價的國家
年輕人 可常出國 拿好手機 又可以開好車 兼住比我們大的房子

政府該做的是

1.
怎麼控制不正常的炒房歪風

2.
如何讓企業主肯分享利益給員工而非裝窮自己超跑一台買一台

3.
稅率更加的公平,讓窮人減稅富人加稅

4.
少一些鬥爭多做一些真的能讓企業主更賺錢的政策
(不過台灣企業主的短視近利,這政府幫不了阿)

5.看是要禁止保險業炒房還是教育人民不要呆呆的一直買多餘的保單
讓保險公司超多的錢只能拿來炒房

而非屁一些什麼要年輕人多吃苦 只為了買房
犧牲了年輕的歲月跟可以體驗的生活
生命才只有一次...買房下去二十年到三十年多采多姿的生活都沒了
卻只是為了肥了 建商跟投資客 財團....

如果這世界真的有地獄的話
我猜那邊房價也超高了吧...悲慘的世界
以前的人省吃儉用 努力工作
買了一間房子 付幾十年的房貸
為求一個安定 以及子孫日後不用被租金困擾的契機
這就是財富的世代交移

版主說的很對阿 年輕人花費這麼多
去看看高單價的餐廳都是誰在吃
看看小孩從幾歲就開始用高價手機

年輕人正在享用父母留下的東西
但是

最恐怖的事有的人沒這個本錢卻因這種奢靡的風氣
口袋空空也是給他花下去


房價高不是年輕人造成的 也不是政府更不是房仲炒作

房價高不就是因為大家都有置產的觀念嗎?

條件比較好的點當然就比較貴 只是說到底貴到怎樣

總之 買的人說貴 賣的人覺得虧

這樁買賣沒有交集 就這樣

好的地點
你不買 多的是人要買

談房價 請從各個地點來談

買得起買不起不是重點 重點是買得起的你想買嗎?
因為現代人太會算 所以到頭來什麼都沒有
一個月多少 一年多少 幾年後有多少?
算一算目標太遠所以放棄 每天過著精彩的日子
結了婚生了小孩 沒房子 就在那裏喊房價太貴!

不論地點 撇開投資話題 光是4百萬的房子 你買得起嗎?
連這種價位的房子都買不起 那就別談房價高低了 !

機會是給有準備的人 而不是出一張嘴抱怨的人!
加油吧!各位!

年輕人來啦!房屋解套啦!建商發啦!



wrote:
(恕刪)
為什麼要讓原po樓主買得起房子?

您貴庚呢?

如果年輕人買雙B比較重要,

那是不是跟上了年紀買"塔位"是一樣重要的事?
屋價只要現在 1/1000 就可以讓年輕人都買的起囉.
什麼時候變 1/1000 ?
就是有屋大家不敢買的時候.
當大家都不敢買時,年輕人買屋做啥?
標題可以改成: 為什麼一定要讓投資客都賣得掉房子?
年輕人就只想享受,卻不想付出...這是一個很大的社會問題.
請把你想買的東西及不想買的房子列出它們哪些是資產哪些是負債,你或許會看出答案來.
買了雙B,車子停哪裡?
年輕時,買你想要的東西,還有錢在中年後買房嗎?
或許也可以不買房,但總要住,住何來? (1).租也可以,但被趕來趕去,時常搬家的痛,你可能不能體會. (2). 住上一代的房,那你是在享受別人的成果.

如果年輕人可以買的起房,這是一種幸福,它可以建造一個幸福,溫暖的家.
問題是,現在跟本買不起房.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!