少子化的問題一年比一年嚴重

又是一個恐嚇的言詞出現!!阿說這麼多是完全開放了嗎??
你買幾間了??如果台灣真是寶島,現在就算有很多限制,
犯法都要衝進來投資吧!!請問交易量呢??
一堆房粽自慰文,真的開放你也要看看人家有錢人看不看
的上台灣房地產!!你把日本、香港、歐美等先進地區放哪?
目前房價已經叫苦連天,跟本沒有支撐力道,請問你是外國
投資客,會買一個連本地大多數人都買不起,然後薪資低落、
政治混亂的國家嗎?有本事就真的開放阿,到時候看看倒楣的是誰?
建議先開放外國房粽業,這樣看看會不會讓房市清新一點!!
我只生一個 目前沒有想生第二個的想法

不過少子化有一個好處是 將來房子有機會下降

因為供需就會不平衡了
現在市場充斥避孕食品..

身邊的朋友想生都生不出來,包括我自己

去詢求不孕門診時你就會知道,來求孕的多到爆..

不是不生小孩,而是政府沒幫人民把關食品....

...以後生育率會提升,難上加難~
日本少子化並沒有讓東京、大阪變得更空曠
Ravening wrote:
學校校長薪水只比純教...(恕刪)

Ravening wrote:
學校校長薪水只比純教師多一個主官加給(約7000元)
學校主任、組長只比純教師多一個主管加給(約3、4000元)
學校導師之比純教師多一個導師費(約3、40000元)

廢不廢校在校長、主任、組長身上省不到什麼錢的啦!



此言差矣
我不是說廢校
而是併校
許多中南部縣市及花東縣市
很多全校只有六班的小校
以兩間合併成一間而言(老師不減)
至少省下一位校長與兩位主任的編制
校長一個月至少也有八萬元
主任應該六七萬,算七萬好了
每個月光人員的薪水
就省下22萬元
一年省下264萬元
如果有30間合併
一年可省下3960萬元

而且,這樣學生多,彼此的競爭力也會提升
交通問題也很好解決,派交通車至某集合地點等待
停留15至20分當緩衝

最大的阻力,大概會是那些當校長跟想考校長的
因為,這樣想當校長就更難了,因為學校減少
但以整體來說,真的好處多多
省錢,學校又更有競爭力
這種六班或十幾班的小校
在鄉下太多了...早該處理了
希望多元成家能夠通過

同性伴侶不能結婚 太誇張
+1
去過紐國,深深感覺人命在該國的尊嚴與價值...

之前有學者分析,台灣適宜的人口在700-800萬人!不要透過戰爭,而是用自然的方式減少人口未必不是好處!
台灣有非常多的高山,問題是台灣的人口密度,是世界第二高,下一代人口少了之後,人力的價值和資源消耗才會變少...


ray0808_pilot wrote:
紐西蘭面積是台灣的八倍,人口才四百多萬,台灣的零頭,
聯合國生活水平報告:紐西蘭位列第五.你怕人少,我還覺得人太多了.
台灣人口如果少一半消耗資源,高房價高物價水庫濫墾濫伐缺電蓋核電這些問題馬上就解決了...(恕刪)
---------------

pressanykey wrote:
日本少子化並沒有讓東京、大阪變得更空曠
(恕刪)

終於 有人說到重點了
ppstation88226 wrote:

終於 有人說到重點了


可是房價崩崩過了啊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!