aquaaqua wrote:台灣可以炒作房地產的...(恕刪) 沒有說任何一句台灣比較好喔!!只是說同一個東西在賣當然要賣越貴越好本身接觸很多大陸有錢人,特別是上海,他們說在上海沒有五千萬人民幣,別想要一間還可以的別墅
說台北房價遠低於紐約香港或日本的,這種都是講騙不清楚的人。台灣的房子是實坪加公設,只看實坪的話目前的房價是要再加上 35~40% 才是真實價格(台灣的新建案公設比已經慢慢由早期的不超過 30% 到現在 40% 以上已是蠻常見的了)。當然有人說那公設本來就是要出錢買啊,不然建商哪這麼好心。是沒錯,但國外用實坪的價格應該是已經把公設攤進去後才開出來的,他們的單價也應該是實坪加公設後的最終價格,我不相信國外建商這麼好心公設是用送。如果我們公設另計的單價和人家含公設價格一樣?那表示我們已經別人貴了至少 35% 以上了…也有人說總價不變啊!是沒錯但可以突顯出來我們的房價不合到什麼地步,不合理到一個地步就會泡沫且不會讓建商在那玩文字遊戲說台灣的房價比紐約香港或日本等便宜的這種鬼話
acephate120 wrote:房子那麼貴沒人叫你們買阿!就讓建商一直蓋一直蓋,有錢人一直買一直炒 ,最後買的不都是那群人,自然而然就崩盤了!就蓋吧!就炒吧!蓋得越高,到時要跳的時候就越高!懂了吧恕刪) 說的太精闢了!!不能再同意你更多了
豬魔王 wrote:>我不知道彭淮南說這話是啥意思?是官員有權力就要去導正這種亂象呀!光說不去解決真的不如不要說~ 供需問題,立委, 議員, 代表, 官員, 本身都是屯房大戶了, 誰理我們啊?需求不大, 但供給量更少(屯著不賣), 你能如何? 立法限定每人只能擁有幾戶? 又回到立委,議員,代表,官員........無解啦......目前......
你說得很對,另外我覺得現在房價問題是中央銀行在管了嗎?不務正業,管到別人的地盤了,請做自己業務範圍內的事情及提供自己專業的意見就好,請這些大官們不要再出來跟媒體閒聊瞎扯蛋了,拜託!59478 wrote:供需問題, 立委, ...(恕刪)
誰說彭淮南什麼都不能做....央行可以升息...利率還是主導房價的主要因素...他怕升息後房價會跌會崩盤, 難道他就不怕房價持續高漲泡沫更大嗎? 台灣的年輕人完全看不到未來, 只任由財團不斷炒房炒地所以他講那麼多根本什麼都沒做, 打打嘴炮...完全不及格
房價能這麼高,表示台灣經濟還不錯,才能撐的住為了讓房價能儘速落底,還給台灣人民正常的生活,我決定開始儘量不要消費手機都來買韓國的,信用卡都用外商銀行的,電影都用下載的,災難不捐款垃圾不要分類,搭捷運不要讓座,降低台北的生活品質救房市泡沫大家加油