如果賣的東西網路上就找得到
那就只剩價格問題
偏偏實體店面能賣得比網路便宜?

所以沒差異化是注定被壓著打的~~
店面會被網購打死?

我可不這麼認為

退貨成本會是網購的致命傷

台灣的澳客非常多, 買好玩的然後再退貨的客戶數量真的多到你難以想像

大型的網購商店價格還是會比拍賣網上那些小型賣家貴,因為大型網購比較好退貨, 小型賣家比較不好退貨, 大型網購商就必須要把會被澳客退貨的成本多攤提在售價上

當然,實體店面也會有退貨的問題, 但是實體店面的退貨成本並不高. 網購業者因為退貨物流費的問題,成本是很高的
我的習慣是需要"保固"的高單價產品,如大家電.筆電等會找實體通路較有保障,網路的售價拿來
當作參考用,會在網路上買的只是一些較中低價位的商品,如唱片.書.服飾等,因此我覺得產業別
的差異性很大,許多行業的店面還是有存在的條件,但整體而言,實體店面受網購的衝擊很大~

tierralswhite wrote:
消費習慣的長期改變不...(恕刪)

台灣慢慢步入日本後塵
民眾消費趨於保守
最近看了Nike 慢跑鞋店面賣3xxx

Y拍有名的正品店家賣2xxx ,一差就500元。

只好店家試穿網路order囉 -,-



反而是美津濃和亞瑟士網路跟實體價錢拿折扣都差不多,

所以一定是去店面買。
這就是網路普及化帶來的衝擊

只要網路帶走2-3成的業績,就會讓很多人沒飯吃

如現下大家都網路下單了

證券營業員一定敵不過後面那台網路下單主機

趁早轉型吧
店面有它的優勢,網路有它的優勢,既然水可載舟,亦可覆舟,成敗便在個人的思維與變通與市場的掌握
現在店面很多都兼網拍

甚至做到店面比較像倉庫,網拍反而變營業額主幹了

但現在網拍進入時機已經不像初期哪麼有好機會了

初期進入的網拍商做得好的都規模化了,新加入者只能拿低價換評價

現在網路查價方便,很多人是上網拍比價,然後殺去有店面的直接拿貨,變成網拍廣告化

實體店面+網拍雙軌經營是現在商家必定要學習之路

手機行和電腦店一定是第一批倒的
手機要就網路大型商城可直接退
要保險不想拿退貨機就在電信直營門市買
通訊行除非有辦法衝出在地知名度,不然就只能洗機削價或拐綁約來生存

相機和電腦以後就是大者恆大,貨源齊全價格透明,小店必須想辦法拉到企業或公家機關客戶才能長久經營,不可能期待散客

服飾店是可以混下去,畢竟照片和實際有落差,材質之類不是像3c看看評論就能做決定的
吃的也沒差,因為每家做出來味道都不同,宅配的種類也有限制
就我的觀察3C資訊家電通訊類產品 只要是"規格品"的東西 就一定會陷入價格上的競爭

只要陷入價格上的競爭 剩下的比的就是管理成本了

無庸置疑的 開店面的成本 通常都會比網路的成本高 不過前提是在"租"的情況下

但是呢 如果店面是自己的呢? 購置成本已經攤提完畢了呢? 經營者是自己或家人呢?

那麼其實他們的營業費用會比其他通路來得低 在價格競爭上不輸其他通路

在市場上還是有生存的空間

可惜是夾縫中求生存

1.店面過小 消費者消費習慣改變 喜歡追求大、明亮、陳列豐富的店面

2.商圈的移轉 可能店面位置在二三十年前是非常好非常熱鬧的 但是隨著商圈的發展 該地已經逐漸沒落

3.客群的改變 承接以上兩點 客群固定且逐漸凋零 鮮有增加新來客 導致生意越來越下滑 消費金額越來越低

4.行銷方法 未能改變 還是抱著以前個習慣、觀念在做生意 無法吸引來客

5.後繼無人 家中無人承接 或年事已高 自然而然就會關閉

在我看來 經銷"規格品"的東西 是越來越來難做出差異化來了 有的是用血汗換來的

只能說

老兵不死 只是逐漸凋零
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!