看新聞學時事先撇開第一個隱瞞的張女士不說第二個接手的也沒打算自住,接了後就賣第三個接手了,如果他自住的話可能一輩子也不知道自己買到凶宅第二個買1170轉手賣1380第三個買1380又打算賣?這樣一直墊高價錢的房子早就超過其本質就看誰是最後的傻子去接高價房屋而已鬱金香狂熱的泡沫不是不破,只差一個時間點而已阿真那麼看好房事又幹嘛賣勒?持續持有個5年以上不是很好就看到時候誰手上有燙手山芋了
ab144758 wrote:還好三年前買了店面透天厝,也漲一倍,還好有買!!!...(恕刪) 看了你這樣說,我確實放心了不少。不然100塊買的,賣了你們300塊。雖然已經有比別人便宜賣了,還是會覺得不安。不過既然你們也都有再多賺了1倍。那我就放心了,也恭喜你!備註一下:我也是聽張教授的話所以沒有再多買房,不過我沒怪他。因為我是大人,自己行為自己負責。另外賺了錢,我算是幫弱勢者祈求多捐家扶,多行善事。
ab144758 wrote:會看01這板面的人,很多是想買房的人,我當初也是如此,一直希房跌,本人多年前想買房,聽信張教授,結果房價越漲越兇,還好三年前買了店面透天厝,也漲一倍,還好有買!!! 1. 以結果論,最近幾年房價幾乎全台灣都是漲的,有買房子的,都覺得還好有買,賺到了.但是這樣繼續漲下去,對台灣是真的好嗎?也許房子漲價,資產跟著上漲,但是未來台灣的下一代怎麼辦?2. 在01沒有所有人都建議不要買,有很多人都會建議,“量力而為”,不是“量利而為”如果現在你用現在的價錢買你三年前買的店面透天厝,你覺得合理嗎? 你能負擔嗎?這三、五年,大部份的人收入都沒有增加2倍,怎麼負擔?3. 網路上的交流都是“娛樂”為主,參考參考,不能全相信,也要有自己的判斷4. 雖然01都是鄉民,但有時講話比政府還實在些,政府的空頭支票跳票的不少,“桃園航空城...."??
這一波房價從2009年起漲到2012年就開始凍漲了從2012那一波高點搶到的投資客就知道一堆賠售 換算成本下來根本是賠錢的房子就算平價賣出不斷交易成本還是很驚人的2012年到現在房價根本沒有漲自己去對照一下就知道了很多仲介還一直慫恿人去買什麼只要一轉手最起碼賺100~200