高房屋稅建商不都更了!8旬老翁嘆:住不了新房

80歲獨居老人的話, 心思還會想新房子嗎?

想漂亮妹妹還比較有可能?
哈哈!怎麼看都像是一個借題發揮的葉佩雯,
八十了,房子賣了住旅館搞不好都還有剩,
騙阿才啊!

TopYoung wrote:
賣掉舊房子 再買附...(恕刪)
.

賣掉舊房的錢真的夠買附近的新房嗎?
有些人邏輯似乎怪怪的....

baga615518 wrote:
賣掉舊房的錢真的夠買附近的新房嗎?
有些人邏輯似乎怪怪的....


有人跟你說買同樣坪數大小的嗎?

舊換新 是不能買小一點的房子嗎?

有些人邏輯似乎怪怪的<---小學生都知道沒有不勞而獲

我是宇宙人 wrote:
就算是沒有買賣也被...(恕刪)

高房屋稅對建商一點影響也沒有。
對買屋的人影響比較大,
根本是加稅而非打房。
財政部真是OOXX
自天佑之,吉無不利.


這樣不錯啊~跟著自己打拼買的房子~終老~~~

不是很羅曼蒂克嗎?

未來變成古蹟,裡面貼著自己的遺照,就地掩埋~多詩情畫意

--------------

百年後變成龍穴龍腦~~~多棒啊
潛水中

uruguay mystic wrote:
台灣似乎沒有貧民窟...(恕刪)


台北很多地方已經看起來像貧民窟了.

只是住在裡面的人不是沒有錢,但房子看起來像貧民窟無誤.


只能說台灣人對糟糕市容的容忍度非常高.
想享受高房價、又想住新房,如果這不是貪婪,那什麼才叫貪婪?

賣掉高價的區域去買全新的蛋白區不就得了,有什麼好嘆?
rivegauche1979 wrote:
四五年前就開始談了 ...(恕刪)


很多時候確實是如此,原住戶太貪心,建商也不願多做退讓,當然這也是造成房價不斷飆高的推手之一...

人總是貪心的,我想市區的都更以後會更難走!

就我所看到的 很多上了年紀的老人即使自己有房也還是被迫去住安養中心
子女各自有家庭,也沒人真的願意跟年邁的雙親一起住,因為還要負責照顧。
要請個看護24小時照顧老人對子女又是一筆負擔
最後的結局是老人被迫離開自己的房子,去安養中心
老人的房子空了下來,過世了以後,房子被兒女賣了平分...

這樣的例子其實還蠻多的...擁有健康的身體比擁有一間房還要來的有保障
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!