美國薪資追不上租金.....................

roward wrote:
文化不同造成社會現...(恕刪)

沒錯
兩邊本來狀況就不同

另外有人提到美國年輕人也開始跟父母一起住
所以未來這現象擴大
租金也就跟著下降
這就是循環的一部分啊

所以不能以此來推論台灣人租屋負擔比美國人輕
就一定比較幸福

台灣未來要擔心的事~~
絕對比美國要多很多~~




不知道要取什麼名稱 wrote:
是會有便宜,不過抱歉的是
有房的養不起丟便宜,你也不敢撿來養
最後收購的一定是手骨粗的和資本更大的租賃公司


商辦是有很多金融集團在出租!

至於你提的一般住宅....
台灣有什麼資本大的租賃公司在經營這一塊?

不知道要取什麼名稱 wrote:
這樣租金的價格就壟斷在少數集團的手中調控
持有稅提高你認為租金會越調越高還是越低


所以你的意思是....
美國就像你說的這樣?
還是只有台灣會出現這種集團?

以台灣閒置率這麼高的狀況下,
你所謂的"手骨粗和大資本的租賃公司",
可能會先被空屋的持有稅搞到破產
反正雲林海口30年前喊價兩百萬的大貪ET兄
字理行間都一定會找就是要給我為跌而跌的論點
那麼厲害論點那麼強大
請問2008年後你是勸人買還是勸人等啊?
你前世的帳號是?
貼來看看你前面有多會看趨勢
一定是神準才會天天洗版洗到留言欄最後是自己的不怕人笑
就算是村姑愚婦也會先打聽這個算命仙前面有沒有準過
話才有人聽的下去咧

sean1972 wrote:
我們高房價才是要正视解決的問題,
班上有50個人,你可以說第49名比50名聰明,
然後說:嘿!49名,你已經很好了,就這樣夠了,不用再加油了。
是這樣嗎?


台灣至少是上百國家中的前100名
卻老覺得自己是吊車尾的

這就是心態問題
房價這問題很無解,只要有華人的地方就會有買房的需求

除非像新加坡那樣吧 土地都是國家的,國家蓋好房子再由國家分配就沒有問題了


不知道要取什麼名稱 wrote:
字理行間都一定會找就是要給我為跌而跌的論點
那麼厲害論點那麼強大


我沒說到會跌吧!
好像是你提到什麼手骨粗的大資本租賃公司,
單純覺得好奇,所以才問一下....
你會這麼說,應該是略知一二,對吧?

如果你連聽都沒聽過就說這些,那就好笑了
要看你笑話,需要什麼前世帳號嗎?
謝大大分享~受教了~

joeycyc wrote:
工商時報【吳慧珍】...(恕刪)

XYZHEERO wrote:
你知道台灣很多年輕人...(恕刪)


說得好@@
笑死,美國人自己的消費習慣造成的怪誰阿..
甚麼都貸款,甚麼人都可以貸款,難道大家都忘記雷曼兄弟啦???
美國人基本沒有儲蓄習慣,觀念通常是"活在當下",加上天塌下來有美國政府頂,國家缺錢負債了,就趕緊找個國家打打仗賣賣軍火,所以人民才毫無節制花錢...

他們不會為了買房存十幾年的錢,這是他們的思考模式,而且美國地廣幅員遼闊,不是每一區都像曼哈頓紐約一樣這麼貴
節錄至報導一部分"租金漲幅最快的地區主要集中於西岸的大城市如紐約,紐約一般家庭平均需支付的租金佔總收入達40%。"

就算真的沒地方住,還有阿拉斯加阿! 沒看過"蠻野一家"嗎? XD
美國在紐約的收入平均應該有年新三百以上吧?

300 * 0.6 = 180

剩下180萬台幣可花而以 扣稅後不知道剩多少

zeus lu wrote:
以50萬美金的房子...(恕刪)


感謝資訊分享, 那既然如你所說租房不划算,不如貸款買房,那爲何文章中的美國人還一直要租房,造成租金持續上漲,然後狂喊薪資快負擔不起租金呢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!