roward wrote:文化不同造成社會現...(恕刪) 沒錯兩邊本來狀況就不同另外有人提到美國年輕人也開始跟父母一起住所以未來這現象擴大租金也就跟著下降這就是循環的一部分啊所以不能以此來推論台灣人租屋負擔比美國人輕就一定比較幸福台灣未來要擔心的事~~絕對比美國要多很多~~
不知道要取什麼名稱 wrote:是會有便宜,不過抱歉的是有房的養不起丟便宜,你也不敢撿來養最後收購的一定是手骨粗的和資本更大的租賃公司 商辦是有很多金融集團在出租!至於你提的一般住宅....台灣有什麼資本大的租賃公司在經營這一塊?不知道要取什麼名稱 wrote:這樣租金的價格就壟斷在少數集團的手中調控持有稅提高你認為租金會越調越高還是越低 所以你的意思是....美國就像你說的這樣?還是只有台灣會出現這種集團?以台灣閒置率這麼高的狀況下,你所謂的"手骨粗和大資本的租賃公司",可能會先被空屋的持有稅搞到破產
反正雲林海口30年前喊價兩百萬的大貪ET兄字理行間都一定會找就是要給我為跌而跌的論點那麼厲害論點那麼強大請問2008年後你是勸人買還是勸人等啊?你前世的帳號是?貼來看看你前面有多會看趨勢一定是神準才會天天洗版洗到留言欄最後是自己的不怕人笑就算是村姑愚婦也會先打聽這個算命仙前面有沒有準過話才有人聽的下去咧
sean1972 wrote:我們高房價才是要正视解決的問題,班上有50個人,你可以說第49名比50名聰明,然後說:嘿!49名,你已經很好了,就這樣夠了,不用再加油了。是這樣嗎? 台灣至少是上百國家中的前100名卻老覺得自己是吊車尾的這就是心態問題房價這問題很無解,只要有華人的地方就會有買房的需求除非像新加坡那樣吧 土地都是國家的,國家蓋好房子再由國家分配就沒有問題了
不知道要取什麼名稱 wrote:字理行間都一定會找就是要給我為跌而跌的論點那麼厲害論點那麼強大 我沒說到會跌吧!好像是你提到什麼手骨粗的大資本租賃公司,單純覺得好奇,所以才問一下....你會這麼說,應該是略知一二,對吧?如果你連聽都沒聽過就說這些,那就好笑了要看你笑話,需要什麼前世帳號嗎?
笑死,美國人自己的消費習慣造成的怪誰阿..甚麼都貸款,甚麼人都可以貸款,難道大家都忘記雷曼兄弟啦???美國人基本沒有儲蓄習慣,觀念通常是"活在當下",加上天塌下來有美國政府頂,國家缺錢負債了,就趕緊找個國家打打仗賣賣軍火,所以人民才毫無節制花錢...他們不會為了買房存十幾年的錢,這是他們的思考模式,而且美國地廣幅員遼闊,不是每一區都像曼哈頓紐約一樣這麼貴節錄至報導一部分"租金漲幅最快的地區主要集中於西岸的大城市如紐約,紐約一般家庭平均需支付的租金佔總收入達40%。"就算真的沒地方住,還有阿拉斯加阿! 沒看過"蠻野一家"嗎? XD