我蠻贊成樓主的說法,有些上來酸言酸語的就不用理會了,股票與房產或其它投資,本就視環境、經濟狀況做選擇,但有一點樓主說的對,能剋制欲望的人,買股票是可以的,否則胡亂投資,導至賠錢,還不如買房產背個20~30年的房貸,至少留下自住的房子。小弟現在就是無殼蝸牛,但不是買不起,是不需要買,我在南崁郊區租間20年老透天,9000元,有停車位、有花園可種菜,鄰居和氣,一年出國旅遊2次,兒子高一每天搭學校交通車通勤,我每天開車上下班,因為住郊區,與太太常騎單車爬山,兒子也不想跑太遠,偶而會請我載到南崁市中心,所以欲望也降低,一個月可省下不少錢。小弟有幸曾有4間房子,桃園市2間(大樓30坪)、南崁(大樓50坪)及南崁郊區(3F半透天),但我不是投資客,桃園是剛出社會3年時,和當時還是女友的老婆合買的,辛苦的繳完11年的房貸,後買下南崁是因為小一的兒子,上課較方便,所以第1間就出租,第3間桃園是因為老婆哥哥剛做仲介,介紹一間很便宜的25坪大樓(已有租客),刪好繳房貸有剩,5年後賣掉第1間,再買下郊區透天是要父母同住,過去3年看到房產漲翻天,但台灣經濟是開倒車,且算算租房比買房划算,陸續將3間房子脫手,看完以上,不要以為我賺很多,桃園2間是賠錢賣的,因買在最高點,南崁2間確實有賺到錢(買到最低點),但賠錢不代表虧錢,因為全力繳貸款,沒有將錢花到股票上,所以反而存到錢,且我不需要靠房產交易賺錢生活,我只是一位有土斯有財的老觀念。寫的落落長,想表達的是什麼?就是努力與降低物質欲望,我剛出社會時,正是台灣經濟巔峰開始走下坡時,那時無殼蝸牛社會運動正盛,和現在類似,記得我買第一間的建案,叫「總統的夢」,李登輝時代,也許有網友會說,父母幫忙不少吧,哈哈!倒是幫我長輩,解決好幾條爛攤子,這些錢可以再買一間房子了,不同時代就有不同的機會,我也是年輕時從22K做起,別人穿1500元的NIKE時,我穿地攤200元,別人買6、70萬的新車時,我買10萬的中古麵包車,加上工作努力,20幾年下來也累積不小的實力,我兒子常開玩笑批我說,以我收入,又不是買不起,和必這麼省,我笑笑說,窮過才知現在的幸福是什麼,。現在適合買房子嗎?如樓主所說,時機真的不對,不是說不能買,是相對高點,有人說自住沒差,這說法沒錯,如有實力可一次繳清,或自備8成以上的實力,當然沒有問題,但貸款8成繳個20~30年,會讓你動彈不得,失去更好機會,這機會指的是進修、轉換跑道等,過去的房產巔峰是建立在經濟實力上,有跌就有漲,如今這實力是不斷流失的,我是5年級生,我的同學與職場朋友們,在現在的職場上,也算是中、高階以上,基本上現在是不買或換房子的,對台灣未來20年經濟,也大多不看好,那又何必進來淌這混水。tofa7290 wrote:這兩天跟朋友吃飯,...(恕刪)
現在稅制不明 的確不是買房子的好時機明年新制上路 總統大選過後 下半年是最好的入手時機租房子 你就是幫房東繳房貸 懂?買房子 就是讓別人來幫你繳房貸 懂?你連頭期款都沒有 就是個魯蛇其他別來跟我說一堆我告訴你 房價跌超過七成先倒的不是你 是銀行銀行倒 你看看日本吧你就看看政府會不會讓銀行倒然後你就租房子租一輩子工作做到躺平的那一天不然馬上被房東趕出去從你的標題到內文 有一大半再講股票是在推銷?拿股票跟房市比 這樣的對比不太對吧
asiawind wrote:我蠻贊成樓主的說法...(恕刪) 這位大爺,你說中我的心裡話了~_~!給你一百個讚。怎麼大家的焦點都放去投資股票上,是我表達能力真的不佳嗎我真的不是這個意思,只是想表達,房子是好資產,但太誇張的價格,就不是好資產,真的想買房的人,可以趁這段時間,找更適合自已的方式(像樓主買貨車,經營自已的事業),去擴大自有的本金,未來房租比合理,再才考慮房產也不遲。
bluesystem wrote:所以不關自己事的就...(恕刪) 如果大家都很有想法,今天台灣早就超英趕美每個人都是老闆,工作的人都是外籍人士..與其說現在的時機買房,不如說台灣房價什麽時候有降過?你朋友可憐的地方是不懂得評估自己的實力現在的時機,有需求還是要買不然怎麽辦用租的,我跟你說,就算是5年後,房價還是一樣你要說大跌,別傻了