lowprofiler wrote:
mmmm.... ...(恕刪)
個人積分：467分
文章編號：58813357
個人積分：6分
文章編號：58813397
個人積分：23分
文章編號：58813970
個人積分：23分
文章編號：58813989
個人積分：175分
文章編號：58814006
ryanku wrote:
數據雖然這樣說, 但我家虎女前兩年差點念不到幼稚園(開學第三天通知後補到), 今年要等看看念不念得到家附近的小學
新竹吧~
全台人口淨流入且出生率高的縣市
大概唯此一地了
empirepenguin wrote:
老師退休人數不夠多的話，先裁代課老師
我聽到的說法是
原本政府給各校的正式教師員額就是不足的
例如,一所學校原本需要 105位教師才能吃下所有的課
正式員額卻只給100名教師
不夠的部分就聘代課老師
以前人事涷結
編制允許 100名,實際只有 98名老師
那麼就聘代理教師 2名
再聘若干代課老師攤掉剩下的課
一旦學生人數縮減
正式教師員額也跟著縮
假設從 100名下降至 95
實際 98名教師就會產生 3位超額
這三位超額要怎麼處理會很頭痛
但剩下的 95名教師是沒辦法吃掉所有的課
超額的 3 位卻還是不能留下來
只能繼續聘代課老師幫忙上課
結論:
以後仍會有很多代課(鐘點)教師
但不會有代理教師了
說法聽來的
歡迎更清楚內情的人指正
個人積分：23分
文章編號：58814012
個人積分：23分
文章編號：58814029
個人積分：22分
文章編號：58814329
個人積分：22分
文章編號：58814427
個人積分：86分
文章編號：58814604
