nilsonchen wrote:房子 還在建構中這些沙子應該是要拿來鋪設地板用的拉近一看 應該是海砂 上面還有貝殼會不會有問題啊 可以用,很常用,會先經過除氯的程序,買房子建商也不會跟你說有沒有用海砂或哪部分是海砂,只會出具證明跟你保證氯離子含量沒超標,很多樓都有給很專業的答案,感覺某些樓對"海砂"已經有很偏執的負面印象了.至於建商手腳乾不乾淨已經跟主題無關了吧,建商真的要亂來能搞的地方多的是,也不單單是砂而已,怕的話一案建商就別碰囉!
丑爺 wrote:我看了這麼多樓原本...(恕刪) 以前在半導體代理商(含少許被動零件).科技業的零件認證(RoHS)是不採信台灣SGS報告他們只採納SGS-HK的報告(這幾年不知道還是不是這樣)所以我們以前料都要送香港SGS.還好以前香港有分公司有人會去處理後續流程!
cobrawu wrote:看起來很多人都已經接受可以住海砂屋了,偶還是住偶的"非海砂屋"比較安心 大家常說的"海砂屋"是指氯離子含量超標的房子,而除氯過的海砂現行是合法的建築材料,海砂屋跟有使用海砂蓋的房子完全是兩回事!!!老實說我不知道哪家建商會這麼有GUTS敢標榜自家蓋的房子絕對沒用海砂,就算是自地自建,營建商是否會開證明給屋主保證絕對不摻海砂,上游廠商如果混砂只要氯含量沒超標誰有辦法能一批一批驗出來...這位版友指的住"非海砂屋"比較安心我想台灣九成九以上的人住的都是"非海砂屋",但如果指的是百分百沒用海砂的房子請問建商是有出具保證書之類的證明文件嗎,誠心求解...
zarsintw wrote:大家常說的"海砂屋"是指氯離子含量超標的房子,而除氯過的海砂現行是合法的建築材料,海砂屋跟有使用海砂蓋的房子完全是兩回事!!!...(恕刪) 說真的,媒體不懂,標題亂下,人民不懂,也就信了媒體。上面一堆的討論都說了,會有問題的是氯離子過高的砂石。海砂來自大海,本就有大量的氯離子,只要能除淨,海砂的砂粒品質更勝河砂。河砂來自河流,氯離子少,但是我也能夠讓你的房子變成海砂屋般的氯離子含量過高,不要忘了,極易取得能含有氯離子的化合物就是鹽,在攪拌水泥時,先於水中溶解鹽,再與水泥砂漿一起拌,就跟氯離子含量過高的"海砂屋"一樣了喔。
king97878 wrote:...台灣的建築文化...(恕刪) 海砂淡化的成本高⋯⋯但是有些地方還真的挖不到砂只能用海砂淡化好嗎⋯⋯再說可以不要新聞報就全信了,爐渣用在水泥裡面已經好幾年了,可以增加水泥特性又不會降低強度,不然你以為火力發電廠的爐渣都是廢物嗎,很多人搶都搶不到勒
泡麵7顆蛋 wrote:海砂淡化的成本高⋯...(恕刪) ....不管說詞如何?...目前結果論:唯一可以證實的就是:有沒有偷工減料,全憑良心....因為:...有規定、有標準、....但沒有:堅督機制...一:還沒修法?二:沒有第三方監督(勘驗、認證...)?