lichujen wrote:股票明天漲還跌,也是二中一,這麼容易,還需要大家苦哈哈的工作賺錢嗎? 如果你認為你運氣好,加上預測能力過人,每天看著指數起伏就有不錯的收入,的確是不需要辛苦上班賺錢!房市也一樣,看多的人可以靠著買賣不動產,當職業投資客!不過看空房市的人就只能像我們這樣,每天來這打打嘴炮,你是看多還是看空呢?
liton441 wrote:記得前陣子還看到自住沒差的說法怎麼還有人跑出來哭投資客就去洗洗睡啦 因為以訛傳訛.....大家都弄錯了........自住才有差.....投資客沒差.....所以要買自住房的人要當心.......會怕還是去租好....不過沒抓轉時機低點.....等房價反彈.......就會變一輩子的租客.....投資客也會被套牢.....套牢就變包租公.....長期收租.....收個幾十年....等待房價反彈.....所以...自住客...洗洗睡吧.....投資客可以出籠了......哈哈
E.TTsai wrote:如果你認為你運氣好...(恕刪) 不確定的因子,就是賭的成分,所以沒人能確定兩年後房價跌多少,就跟沒人能確定明天股市跌多少一樣,再多的數據,只是增大或然率,但還是無法把不確定縮到零.台灣的房價,個人的觀點分兩方面,以價錢論,長期永遠看漲,原因只有一個,錢越來越小;但以價值論,也就是相對於其他物品的單價,我則是看跌,這部分的理由也只有一個,人口,這是最直接的供需關係,所以已"相對"看,像一間房能換得的魯肉飯碗數,是跌.發文的初衷是看到以"事後諸葛"洋洋得意的發言而回.
lichujen wrote:不確定的因子,就是...(恕刪) 這幾年房子漲,本來就很有道理,民國67-73的出生人口數一年四十萬,三十歲成家立業,需求量大的不得了,而如果認同這個道理的話,認為漲跌主要跟供需有關,那這次房地產一路下滑可能永遠起不來了
phd2015 wrote:買房不管是買來做什麼用途,買貴或買便宜真的是會影響一輩子的大事,多比較再來判斷現在是高點還是低點,然後再決定要出手,還是要再等低點出現。 非常同意樓主所言,網路上有人散播 "等待房價低點的買家" 是無知者,讓人感覺真的是資金被套牢的人已經精神錯亂,胡言亂語了頭期款兩百萬對廣大民眾而言不是筆小數目,多看多選擇多思考有何不對?短短兩三年的租屋換來節省兩百多萬的頭期款,誰會在意短期內的租房不便?這種作法到底是誰無知?無知者的言論,真的是令人發噱
蒼狼法蘭克 wrote:非常同意樓主所言,網路上有人散播 "等待房價低點的買家" 是無知者,讓人感覺真的是資金被套牢的人已經精神錯亂,胡言亂語了頭期款兩百萬對廣大民眾而言不是筆小數目,多看多選擇多思考有何不對?短短兩三年的租屋換來節省兩百多萬的頭期款,誰會在意短期內的租房不便?這種作法到底是誰無知?無知者的言論,真的是令人發噱 不是無知而是被套住賣不出去要炒房 也要學學投資客吧現下投資客都跑了還在喊多的...明眼人一看就知道是賣不掉的還不肯認賠出場就繼續撐吧再後面只會越跌越兇