欲哭無淚!2年前買房子如今頭期款被吃光

囧rz~ wrote:
還好阿, 不過就做幾年白工。
自住没差阿, 不過就做幾年白工。.(恕刪)

哈哈
買貴四百萬就多做幾年白工是沒差啦
難聽可是實在啊

E.TTsai wrote:
漲或跌二選一,要猜...(恕刪)


股票明天漲還跌,也是二中一,這麼容易,還需要大家苦哈哈的工作賺錢嗎?
真的很誇張 ....

自己住就不要想太多啦 ...

lichujen wrote:
股票明天漲還跌,也是二中一,這麼容易,還需要大家苦哈哈的工作賺錢嗎?


如果你認為你運氣好,加上預測能力過人,
每天看著指數起伏就有不錯的收入,
的確是不需要辛苦上班賺錢!

房市也一樣,
看多的人可以靠著買賣不動產,
當職業投資客!
不過看空房市的人就只能像我們這樣,
每天來這打打嘴炮,
你是看多還是看空呢?

liton441 wrote:
記得前陣子還看到自住沒差的說法
怎麼還有人跑出來哭
投資客就去洗洗睡啦


因為以訛傳訛.....大家都弄錯了........

自住才有差.....投資客沒差.....

所以要買自住房的人要當心.......會怕還是去租好....

不過沒抓轉時機低點.....等房價反彈.......就會變一輩子的租客.....

投資客也會被套牢.....套牢就變包租公.....

長期收租.....收個幾十年....等待房價反彈.....

所以...自住客...洗洗睡吧.....

投資客可以出籠了......哈哈



才跌11%而已,有嚴重嗎?
有錢買來跌總比没錢買舒服,
每三~五年買一間去平均就不用管漲跌了!

E.TTsai wrote:
如果你認為你運氣好...(恕刪)


不確定的因子,就是賭的成分,所以沒人能確定兩年後房價跌多少,就跟沒人能確定明天股市跌多少一樣,再多的數據,只是增大或然率,但還是無法把不確定縮到零.
台灣的房價,個人的觀點分兩方面,以價錢論,長期永遠看漲,原因只有一個,錢越來越小;但以價值論,也就是相對於其他物品的單價,我則是看跌,這部分的理由也只有一個,人口,這是最直接的供需關係,所以已"相對"看,像一間房能換得的魯肉飯碗數,是跌.
發文的初衷是看到以"事後諸葛"洋洋得意的發言而回.

lichujen wrote:
不確定的因子,就是...(恕刪)


這幾年房子漲,本來就很有道理,
民國67-73的出生人口數一年四十萬,
三十歲成家立業,需求量大的不得了,
而如果認同這個道理的話,
認為漲跌主要跟供需有關,
那這次房地產一路下滑可能永遠起不來了

phd2015 wrote:
買房不管是買來做什麼用途,買貴或買便宜真的是會影響一輩子的大事,多比較再來判斷現在是高點還是低點,然後再決定要出手,還是要再等低點出現。


非常同意樓主所言,網路上有人散播 "等待房價低點的買家" 是無知者,讓人感覺真的是資金被套牢的人已經精神錯亂,胡言亂語了

頭期款兩百萬對廣大民眾而言不是筆小數目,多看多選擇多思考有何不對?
短短兩三年的租屋換來節省兩百多萬的頭期款,誰會在意短期內的租房不便?

這種作法到底是誰無知?

無知者的言論,真的是令人發噱

蒼狼法蘭克 wrote:
非常同意樓主所言,網路上有人散播 "等待房價低點的買家" 是無知者,讓人感覺真的是資金被套牢的人已經精神錯亂,胡言亂語了

頭期款兩百萬對廣大民眾而言不是筆小數目,多看多選擇多思考有何不對?
短短兩三年的租屋換來節省兩百多萬的頭期款,誰會在意短期內的租房不便?

這種作法到底是誰無知?

無知者的言論,真的是令人發噱


不是無知
而是被套住賣不出去

要炒房 也要學學投資客吧
現下投資客都跑了
還在喊多的...
明眼人一看就知道是賣不掉的
還不肯認賠出場
就繼續撐吧
再後面只會越跌越兇
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!