常覺得大部分台灣人的生活"居住品質"不是很好

台灣沒都市規劃可言...台灣的都市規劃就是專業人士做好

結果被一堆政治人物上下其手,東改西改後淪為炒地賺錢的工具!!!

看看大埔!連文林苑更新都可以牽扯到政治!!就知道台灣沒救了
繼續違建、頂加、外推、非法隔間出租吧!!!

政府跟民間都一起沉淪~想當然....居住生活品質就是那樣~再過10年
換對岸笑我們台灣窮~再10年換我們台女嫁過去當台灣新娘!!!台男南向去當台勞!!!
居住品質要政府帶頭做起且人民素質也很重要
mark0826 wrote:
你看小S一家,他老...(恕刪)


同樣住豪宅的勝文表示羨慕....
台灣房價高得嚇人
預算都繳房貸了
哪來錢裝潢
個人覺得其實很久以前李立群的相聲段子裡就描述到了
就台灣怪譚裡的阿達說的吧

過客的心態造就所謂中華民國美學.....
什麼都是臨時的,怎麼可能會有時間管美學
直到現在還不是一些人巴不得要回哪去...
不然市容的糟糕不會那麼普遍
在房地產版上以房子是自個兒買的,還是租的來形容應該簡單多了

不是說政府沒有建設,而是只要求能用勘用時,品質跟美學當然不是主要重視的點
不然找找日治時代街景看看,搞不好能有一番領略.

偶很佩服

這種假議題/無病呻吟大家也可這麼的感同身受

重劃區住戶及傳統住戶真的要相互區隔一下

機能需求的不同族群也要相互區隔一下

審美觀念不同的也要相互區隔一下

內外不分的也要相互區隔一下

這種美感跟品質的東西,跟新舊,機能...等其實沒太大關係
主要是心態~
我有一個醫生的客戶,年紀很大,住的很破舊的老透天....

聽起來真的很沒說服力,好想打臉,不過樓主的文筆越來越好了,值得讚賞,再多分享來讓我們開開眼界

艾莉絲. wrote:
http://www...(恕刪)


台灣人可悲的就是從小就沒被好好教育美學等等的觀念

回想一下小時候在學校裡美術課美勞課在幹嘛

那現在就知道問題點出在哪裡了
我半輩子都在租房子, 所以選擇的都是最方便的, 家中有人轉到內科, 剛好有一同事住附近, 詢問一下, 就搬來了, 搬來2年多, 沒有後悔過, 只是買菜比較麻煩, 要走過港前路. 車子已經停路邊兩年多了, 3不5時起動一下, 想賣掉. 想到天母西路的君悅, 還是不要賣好了, 天母也是好地方.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!