roadmann wrote:我先聲明,我認為雙北房價太高,政府應該打房。但有些薪資低的人卻堅持留在台北,也是很奇怪。比如有些人工作五年,留在自己家鄉,年薪50萬,買個公寓400萬,房價所得比是8; 在台北工作年薪60萬,到新北買個公寓要800萬,房價所得比超過13。對比之下很明顯,薪資不高的人留在台北,根本就是錯的,但為什麼有些人工作五年了,還看不清這一點?? 就像很多22k要拿i鳳,,,拿LV包包,,,虛榮阿講出台北市大安區94狂,,,明明只是小套房或小破公寓,,,,講出新北或基隆或其他,,,淦明明是住豪宅,,人家也覺得你鳥
enzo69356 wrote:就像很多22k要拿i...(恕刪) 因為大安區隨便小破公寓都要三千萬套房隨便上千萬....但是其他區域...基隆豪宅再豪宅了不起2000萬還有行無市!!大安區隨便降個一成一堆人搶進場!!!
bb123dd wrote:薪資低的人卻堅持留在台北,也是很奇怪薪資低的人卻堅持留在台北,也是很奇怪薪資低的人卻堅持留在台北,也是很奇怪;;; 要他們從桃園做公車來上班嗎??你也是很奇怪,,;;; 再說了,,沒有這些人,,房地產也炒不起來了,,應該感謝他們,,;;; 有錢人應該去炒股票,不應該炒房,, 沒錢沒本事, 本來就該走路上班.前面有人說台北市首善之都, 醫療資源, 居民素質, 交通等等都那麼發達, 資源那麼多還賺不到錢....中南部工作難找, 怪環境, 怪政府, 好奇怪怎麼沒怪自己沒開竅.
如果在南部住家上下班一個月如果有35k 去到台北至少55k才打平問題是去到台北會有55k嗎 台北除了人多外 我覺得跟我在台南鄉下差不多阿市區20分鐘就到 塞車35分鐘 其他做任何事情 沒有比台北不方便阿傍晚就可以還路上慢跑走路的 沒空氣汙染 多好啊------------------------------------------------------------------每次去到台北 完全無法理解為什麼所有人的通通再趕 趕捷運 大車小車摩托車 一輛比一輛快 趕甚麼
sunnight123 wrote:我在台北45K,換到台中變成36k。工作內容居然比台北還操...(恕刪) 36K在北部只是比新鮮人多一些而已 ,在台中可是算高薪打工族了 ,不好好招呼你~怎對的起你傲視群雄36K的收入