比較看不起炒房的,繼承土地房產算是運氣比較好吧,
要不然不識字的阿桑中樂透你會覺得不公平嗎
人家也許就是上輩子燒好香阿,別嫌了趕快去努力燒香吧
那我問你
繼承50年前台北市十甲土地跟年輕的比爾蓋茲頭腦你選哪一個?
比爾蓋茲的腦袋如果不在美國還管用嗎? 這真不好說
喔~~別選了 因為這都是命
一個人的成功與否原本就取決於整體綜合條件,而不只是單一條件~很聰明 很有錢 有良好的教育 有生意頭腦 有抗壓力
舉例來說,50年前給你十甲土地你就這麼肯定你能抱到現在? 中途不會有黑道來勒索你? 小孩不會出現敗家子? 你不會因為太有錢而整天花天酒地? 台美斷交或中共射飛彈你不會把地全賣了移民?

這地球上恐怕有數億的人口比閣下更努力卻更貧窮,他們是否也同樣覺得你不用努力就很爽?
我們只能統整自己擁有的一切好好過日子,把你擁有的好好發揮就是成功
要比日子就難過了,我絕對不會因為輸給郭台銘那個未滿十歲的小孩而感到難過
振作~~
也是,都有可能會敗光,可怕!
地主沒知識,不配擁有土地,竟然向高水準的人收租,這還有天理嗎?
說白了,是這回事吧。
x365555 wrote:
以前人力不足,地租給...(恕刪)
375 以前是美意,體恤農民的辛苦,但現在是個惡法,我阿祖就是個大地主,幾十年來老佃農辛苦耕作,慢慢地跟承租更多的農地,但經濟起飛時,實際耕作面積却愈來愈小,佃農都把農地變相租給鐵皮屋工廠,現在市地重劃後,未達配地標準可領公告地價現金補償,佃農依法也領了1/3 面積的補償金,達到配地標準的建地,建商有意整合地主合建,佃農後代却要求以土地市價計算乘以1/3 土地坪數的價金,真是小地主,大佃農,所以别一味地對地主有成見!

004300 wrote:
對地主普遍印象

沒錢 教育程度不高 水準差 靠房地產收租過活 不繳管理費 不事勞動 ...(恕刪)


其實連聖文也是大地主

004300 wrote:
對地主普遍印象

沒錢 教育程度不高 水準差 靠房地產收租過活 不繳管理費 不事勞動

台灣所謂高收入族群

中小企業主 上市櫃主管 大牌醫生 律師

年收入破千 已算上層

在台北市中心買一棟3房的新大樓加車 至少5000萬門檻

對高收入族群來說,也不是小錢

但在地主來說 不用受教育 用祖傳的房產 靠收租 就可達成高額被動收入

缺現金,或是小孩長大,處分其中一間,立即現金三千萬入袋

在台灣隨著房地產價格攀升

所謂高收入族群,跟地主來比

相形遜色

台灣地主不多嗎 從台北市不動產持有率來看,持有三棟以上不在少數

話說回來,當地主真好

好笑,以地主的財力及受教育的能力,學歷及文化程度可能不比中小企業主 上市櫃主管 大牌醫生 律師 還差

台灣新舊四大家族,個個都是地主

基隆顏家、板橋林家、霧峰林家、鹿港辜家、高雄陳家

台塑王家、遠東徐家、國泰蔡家、中信辜家、新光吳家

後代的學歷都是頂級的

真是以偏概全
x365555 wrote:
在台灣不一定,有聽過...(恕刪)


重點是本來的地主為了維持土地的完整方正,
還必須花錢向這些佃戶買回土地!

真是好棒棒

004300 wrote:
對地主普遍印象沒錢...(恕刪)

誰說不用受教育來著,被拐了不就去了了
嗯!!不錯~~

你所想的不就是"共產主義"嗎??

共產主義"是"消除階級差別並結束資本主義制度對人民的剝削"

由於資本主義造成貧富差距拉大,使得富者越富,貧者更貧,於是開始有人(馬克思)開始提倡共產制度,運動無產階級,想打破現實的資本主義,造出理想的均富社會.

【共產主義】( Communism )其主要有兩種意義:( 1 )指一切主張廢除私有財產制度,實行財產公有;在消費上做到「各盡所能、各取所需」的思想或學說,如柏拉圖《理想國》、湯瑪士摩爾的《烏托邦》和巴枯寧等提倡的無政府社會等。( 2 )單指德國社會科學家馬克思提倡的革命共產主義,其特色是號召全市界無產階級( 即工人 )聯合起來,對資本家進行革命;革命成功後建立「社會主義社會」,實行「無產階級專政」,再逐步度過到( 1 )所述的共產社會的意識形態
hermas
共產健保?
wayne36183512 wrote:嗯!!不錯~~你所想的不就是"共產主義"嗎??(恕刪)



先喊先贏
那我要共郭台銘的產
而且是那個台灣首富郭台銘
你不要隨便塞一個同名同姓的給我耶
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!