台北若發生6級地震 陳文山:倒光光


qena wrote:
40年以上老公寓比...(恕刪)


40年以上老公寓比較危險?

倒的是大樓哦
花蓮倒的那棟大樓我看旁邊公寓都好好的
best6888 wrote:
40年以上老公寓比...(恕刪)

Ryu010730 wrote:
花蓮倒的那棟大樓我...(恕刪)


這些拼命汙名化老公寓的不知何居心?

投資新大樓套很大嗎?

明明倒的是大樓,拼命說老公寓不安全

強震來老公寓會倒,漂漂亮亮的新大樓也無法倖免於難

天佑台灣....
屋齡跟耐震根本沒關西 那些人拼命的黑公寓 是多想賺錢 看看維冠大樓 再看看這次的花蓮 到時候台北地震倒的都是大樓
best6888 wrote:
這些拼命汙名化老公...(恕刪)
best6888 wrote:
40年以上老公寓比較...(恕刪)

以下是網路新聞的截圖,當然選擇住公寓或大樓是個人自由,即使是大樓也有不同的耐震等級。

我認識一個大建設公司的董a
台北的房子只是翻新而已
而在桃園跟台中都蓋新別墅
我做裝修的,感覺是董a也不想住台北
qena wrote:
以下是網路新聞的截...(恕刪)


耐震等級你信??

日本工法嚴謹聞名於世,整體品質那麼優秀,強震來照樣倒一整片,台灣?

不必一直說40年老公寓不安全

強震來,老公寓會倒,你所謂的耐震等級高的新大樓會不會倖免於難還說不定

best6888 wrote:
耐震等級你信??日本...(恕刪)


是的,如果地基處於斷層帶上,或是液化土壤區,即使是鋼骨大樓也有可能倒掉。

qena wrote:
是的,如果地基處於...(恕刪)


所以說討論到最後,無解

還是那句 天佑台灣....
如單就耐震來看, 好像大家最看不起的鐵皮屋, 相對耐震....
如有錯還請專家指正.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!