本人行業關係,與日本多所往來。 以為日本已非昔日風華,也不解為何大部分的人都認為有日本品牌就是加分。就這些建案其中幾件都有鑑賞經驗,。當初某些建商會特別強調,但我覺得噱頭居多,因為是減震而非制震,但某些建商說是「制震」,其中差異還有請相關人士指教。 建築師等專業人士的蓋章,就現今而言,要求等嚴謹許多,這倒是要替清白建築師等說句公道話。
THE666 wrote:結構技師:制震是額...(恕刪) 台灣結構技師戴雲發強調,制震器的安裝是額外附加保障,民眾不必擔心安裝到KYB制震系統,會折損結構安全笑死人 這你也信!!! 建商嫌錢多 不用裝也花大錢裝!!!我只見過 一直要 鋼筋減量的!!! 沒見過一直要我加鋼筋的!!又不是公共工程錢是國家出私人工程 是自己出錢!!!
問題出在建築業者的原物料驗收制度台灣有哪一家建商如電子業般去認真執行原物料到貨驗收?建築業界大多採取[風評]為選擇建築材料使用與否之考量也因此就會讓有心矇混的業者想方設法讓次級品矇混過關買房者相對於建商是處於弱勢地位,買到出了問題的房子大多只能自認倒楣國內建築法規仍有相當大的改進空間