我就是愛拍照 wrote:
一樣七張房產證一樣年...(恕刪)
照你的資訊
那根本零成長耶
個人積分：838分
文章編號：75131732
個人積分：17384分
文章編號：75131866
個人積分：17384分
文章編號：75140286
個人積分：13301分
文章編號：75140427
個人積分：36997分
文章編號：75142586
個人積分：17384分
文章編號：75142635
個人積分：3658分
文章編號：75142864
百達斐麗PP wrote:
我只是表達買房不是件...(恕刪)
所以呢 = =??
不知道為啥，
我只看到滿滿的負資產....
就我親友而言，
大家認同事正資產的只有土地，
市區土地遠比房子好用多了。
看到那些照片，
我腦中浮現滿滿的"套套"2個字....
今年開始少子化了，
是不是太緊張所以發這文???
我沒房子沒現金...窮的只剩土地，
還真是不好意思。
如果你肯定將來台灣"絕對能在國際上獨立"的話，
那我會肯定那是正資產，
但是有個基本前提...
台灣生育率不能低於1.4，
這是一個政權可以正常延續的"根本"，
(低於1.4，基本上催生政策的效果會很低，不過也有人說關鍵是1.3，反正就1.4~1.3之間。)
所以你確定台灣有達到必要的基本條件?
台北的價值源自於政治，
如果少了八部六會(習慣這樣稱呼)，
台北還會有現在的價值??
風險太高...轉圜的條件更是嚴苛。
看看現在的香港爆動，
估計4~6年後也會發生在台灣。
個人積分：36997分
文章編號：75142879
個人積分：17384分
文章編號：75142912
個人積分：17384分
文章編號：75142928
