tany3472 wrote:
張大明是個20間房的包租公，
房產都在早年以低價買入持有20年以上，房子只買不賣，整天閒閒沒事就是收租。
王小明是28歲的年輕人，
2018年辛辛苦苦存了150萬貸款買了間小套房跟老婆共組愛的小窩，老板很欣賞他，2019年也幫他加薪1萬，2020年底老婆跟他說他要做爸爸，夫妻倆非常高興，決定找間大一點的2房迎接新成員的到來，結果2021年政府說要實施房地合一稅2.0，還要追溯到2016年。
所以你告訴我
房地合一稅打到誰？
是良策？還是惡法？
evic2 wrote:
你認為政府會把房價打下來讓10%沒房子的人買,還是讓房價創新高繼續讓稅收也創新高呢?結果很明顯阿.
tany3472 wrote:
房地合一稅2.0
是個宰殺年輕人的惡法，
這些無腦的年輕人還嗨成這樣？
我們這些老人持有的房產都是10年以上的，真的有需要換房的話，繳交的稅率也是最低的。
我們這些老人持有的房產，多半都是在市區的蛋黃區，生活機能完善，不需要換屋。
慘的是那些年輕人，想要先求有再求好，買了間套房結果有了小孩，5年內又要繳高額稅金，所以「買小換大的全死......」
慘的是那些年輕人，錢不夠買蛋黃區，想說先買蛋白區，結果加薪了，卻被綁個5年、10年只能乖乖窩蛋白區，所以「買蛋白區的全死......」
買房其實不容易，許多人會多次換房，以先求有再求好的漸進方式達到理想的房子。
現在這個惡法下去，直接逼年輕人第一次買房就要買蛋黃區三房一次到位，年輕人居然還拍手叫好！
