所以我才PO這個文…
也有人認為不買房都是底層(這真的很扯…)
所以我才花時間PO這個文…
我上了一些課,
也有很多交流會。
很多人真的都是先存到20、40、100,
然後嘗試開發其他現金流…
有目前投了大約500多(一步一步累積),
然後接近自動化經營每月賺10萬,
他根本不用做事…
有才77年次營收百萬稅後淨利大約20~30,
也有輕鬆搞副業月賺3萬,
加上本業月收7萬。
之前上一個講師的課,
他門票2萬,
一場大約30人,
每月開一場…
他去年稅後淨利650萬…
每月只花7個小時…
假如他們只會all in房那他們沒有現在的成就…
當然這些極有可能是倖存者偏差。
失敗的人大有人在!
但我說年輕就是失敗的本錢阿!
而且有錢之後賺錢真的比較容易…
把錢全丟在房產…?
我是覺得以現在不太ok啦!
保有資金,
進可攻退可守,
說不定你抓到適合你的商機,
說不定飛國外發展,
更何況能夠從0開始存到頭期,
之後會沒辦法再存?
就頂多再從來一次。
假如4x多歲還有機會從來嗎?
hot635241 wrote:
有頭期款就趕快買好房產(精華地段或蛋黃區),雖然背債很辛苦,但是可以享受房價上漲
接下來利用增貸轉投公股銀行或房子出租,用這些收入養你的房貸
20年後,也許你還不到45歲,此時你已經財富自由
雖然這也算是一種穩健的理財方式,但我覺得絕非是最好的方式。
此樓中,一堆從來不讀書,理財投資能力低下的人,
一直在用歪理叫人買房。
什麼投資自己===> 對自己好一點==>最後錢花光光?
請問這是誰發明的?投資自己是去看書去上課,去研究這個世界是如何運轉的。
如果年輕時有好好學理財,怎麼會去當沖,成為韭菜?
一堆歪理。
定期定額大盤,明明就大勝台灣/台北房地產報酬率。
如果你連定期定額大盤都不會,別說你認真學過投資理財。
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款


























































































