geoff1991 wrote:
人家拿來自住掃房幹嘛...(恕刪)
這種小事有啥好出氣、算帳的？
別那麼小家子氣。
五年後若跌回原形，
你是不是又要來解釋一番？
好奇怪，人生要浪費在這種小事上？
你太年輕吧！
個人積分：12536分
文章編號：82771112
個人積分：4689分
文章編號：82771325
嘴泡專家..........連老丙建都這麼支持，也難怪只有能力買村腳所在來投資，能力及實力都屬軟腳型投資客。
真是物以類聚，什麼人玩什麼鳥？
基隆空房子太多了，即使不建，此時也賣不完，十萬以下還很多，首購想圓夢的，可以多看看其他房子。
上一世紀，本人是歷經一次V型腰斬房市，在其半價時自建商買入。
現在老媽家，只漲回快到當年的成交賣價。
究其原因，
1.基隆沒有太多工作機會，人口外移。
2.加上公共工程落後，其他縣市。
基隆，曾走過一段很遭的房市歷史，銀行甚至都不放款。
這是基隆，空餘屋一直高居不下，別說十萬，五萬以下尚有。
那都被當鬼屋乏人問津，整排沒有人住。
我已沒有住基隆都三四十年了，我連台灣都是偶爾回來住。
時間波會改變很多，沒有天天過年的，或許你的人生只買得起基隆老丙建，是當年沒有作好功課的佳蹟。
那天，你也會去買其他更好的房子，不會再去碰老丙建的。
再來，一樣一千五百戶以上，要住板橋的新舊巨蛋還是城上城，差別就在那？
第一、地點，別想比雞腿。是專家就都秒懂
第二、舊巨蛋五十年後危老，它還有機會，城上城是完全沒有機會。最好住一百年住成古堡，還不見得有人會去參觀。
第三、我是不知城上城是不是還二十扒以上的人沒有交管理費？如是，那以這麼大的社區要維持，是相當的困難。人多嘴雜，相信在你的缺水篇中就看得到，自己打自己臉。
第四、八十四年建造的老丙建，後區如再發生一次地質問題，會有什麼影響？ 我猜這是你最不想的。
"颱風來才會想起！他提醒這裡再便宜也別買"，看看專家怎麼說:
每到颱風季才會想起，這個地方絕對不能碰！房市名嘴Sway在臉書上提醒民眾千萬別買山坡地，否則「自己砸錢還陷入泥沼！」他指出，每到颱風季才會讓大家想起在山坡地上買房的危險性，像是「林肯大郡」、「城上城」及「御花園」等建案都曾發生過土石危機，即使有建商打出再便宜的房價，也別賭一把。
原文網址: 颱風來才會想起！他提醒這裡再便宜也別買 | 好房網News https://news.housefun.com.tw/news/article/318620143316.html
順風 wrote:
那我還真的算客氣的了(恕刪)
城上城 41.5了
個人積分：1727分
文章編號：82771604
個人積分：4689分
文章編號：82771609
個人積分：4689分
文章編號：82771686
個人積分：21分
文章編號：89158024
個人積分：750分
文章編號：89159493
個人積分：29917分
文章編號：90029327
