jokojokoyayaya wrote:原來01網友真的都是強者,好多都叫我要努力賺錢,但我覺得我夠努力了。授薪階層,想升也升不上去 我舉了很多全新透天700多萬,頭款200萬加上外水外電,貸款600萬足夠。貸30年期,每月2萬。貸20年期,每月2.85萬。月入10萬,房貸比例20-28%,講買不起,可以請問樓主多少錢你買的起?
jokojokoyayaya wrote:原來01網友真的都是(恕刪) 還好吧我老家那邊還有人在問有沒有200~300萬,附近都是好鄰居無噪音,樓上樓下沒人抽菸傳到自家..屋況好..又離市區近的你可以考慮去開大卡車
jokojokoyayaya wrote:原來01網友真的都是(恕刪) 你已經有兩個小孩了,已無躺平資格了!以你的收入條件,在彰化當地買個中、低價位的房子,應該還是很可以的。如果是在雙北,肯定是更難。台灣要解決高房價的問題,惟一解法----人口要大幅減少,估計要減個百萬至數百萬,要看到成果,應該要十年後了!
jokojokoyayaya wrote:現在房價欺負我們小家庭~ 現在房價對所得來比說,真的是高得很可怕。已經生了就來不及了,對於還沒生的人來說,其實可以考慮不生就解決了一半以上的問題了。這個年頭,要好好培養一個小孩,差不就就等於燒到一間房。而且,超過九成九九九九的機率,別生小孩改買房的投報率,成就和績效都會遠高於生小孩。
myballsonfire wrote:現在房價對所得來比說(恕刪) 先前看過一篇關於全球各國(區)的房價所得比統計,就是以其民眾平均需幾年所得,方能購得住屋,也就是一種購屋難易度的比較,結果名次如下:1.香港:約49年。2.中國:約29年。3.台灣:約28年。不過,今年來中國政府以「房住不炒」口號,大幅度強力的打房下,整體而言,中國整體房價,已大幅下滑,有不少城市平均房價已下滑好幾成。所以合理估計,台灣房價所得比,應該已超過中國不少,僅次於香港,位居全球第二高。看到前三名皆為華人為主的社會或國家,還該為身為台灣人為榮?還是引以為恥?