房價飆年輕人喊貴!「就直說多少買得起」神人點出一關鍵

台灣月薪中位數5W能貸多少買房呢?
myth0102 wrote:
台灣月薪中位數5W能(恕刪)


看你願意不吃不喝多久,或者吃泡麵吃多久~
myth0102
您的小孩願意過這種生活嗎,所以就幫出錢買房厚[笑]
年輕人不要灰心,加入民進黨軍隊,主動對解放軍開第一槍,接下來幾個月就有合理可負擔的房子可以買了。
jiahsien wrote:
這在蔣幹話...

民國84年時候時候,我爸只是領基本薪資,一萬多而已,但如你所說的努力爆肝,一個月至少4萬甚至可以到7萬。年終三節獎金是另計,單純靠業績獎金拚上去

他工作就只是現在的"作業員",84年下定一間預售屋,那時候我爸幾乎沒有任何存款(正確說法是有,但都給爺爺奶奶),這時候我爸才開始存錢,邊繳工程款邊存錢,那時候我爸買這間房子時候要價快400萬..

等到87年交屋時,實際貸款只要100多萬(但當時利息很高,至少10%起..)

放眼到現在,同樣事情,能在同個地點做出同樣結果?結果是不能。

這年頭就算你拚死拚活跟我爸幹一樣工作爆一樣的肝,能不能領四萬起(基本薪資還一萬多而已)甚至到七萬,年終至少領十萬起...

我爸低層人員拚死拚活一間房子,我同事幹水電的則是買了四間房子

那年代真的是願意努力就能有一定收穫,你敢保證這年代是努力就一定有收穫?現在回頭幹水電能不能買起一間房子都很難說了...


然後回頭說,你看,年輕人都是不努力,連勞力活都不想做,難怪買不起房子。

事實是,就算你幹勞力活,你也只能買離家更遠的老房子。這就是現實。


我爸只要騎車幾分鐘就到公司,而現在年輕人則是要騎車開車一小時才能到公司...這就是現實。

不要說年輕人努力不努力,不同時代,同等份的努力存在著不同樣的結果,這能說平等?這能說公平?這能說年輕人就是不努力?


1萬多底薪。。加班到近3倍薪水

簡單的問就好。。你認為現代年輕人願意嗎?


要月入數十萬很簡單

你有能力就行

我家這賣雞排的老闆

比我年輕

30左右

月入8-11萬

扣房租和水電了

旦工時超高

早上要去批發雞肉。。回來準備處理。。下午出攤。。12點收

自稱沒朋友的高薪工作

因為你跟本找不出時間來和朋友出游

有時不是沒高薪

而是現實能力沒辦法拿到高薪

只知道眼紅別人改變不了什麼的



題外。。我幹水電的。。我有房。。就這樣

現實來看。。我週圍一樣作水電的人中

工作10年以上的師傅

有房的比例比沒房的人高很多

7-8成的人有房
dolphan
87年以前是勞基法保障缺乏的年代,沒有一例一休,也沒有假日加班上限,在那個經濟起飛的年代,只要願意加班,老闆可以讓勞工365日天天工作不休假。
dolphan
我自己90年退伍到工廠工作,菜鳥繪圖工程師一個,當時起薪28k,一個月假日可以有8天加8天,加上夜間加班時數,月領超過40k。幾乎就是勞基法投保級距天花板
g83mi
這屋況是海砂屋嗎?[冷][冷][冷]
ctstsk
窮意見還一堆是怎樣?
jiahsien wrote:
這在蔣幹話...民國84...(恕刪)


這不是講幹話,這就是現實而已!

現實就是人與人不可能公平!
不同時代的人也不可能站在公平的立基點上!

老爸那個年代200萬買房,
所以兒子也要200萬買房,
老爸GG有17公分,
兒子GG也要有17公分,
兒子GG只有8公分碰不到G點誰的錯?
再來説美國阿豆仔都有20公分、
黑人都有30公分?
講再多也改變不了8公分的現實…..

什麼都要公平,世間本就無公平,R級角色開場就重刷啊!刷到SSR開場為止。
ctstsk
現在只要155萬就有了,沒什麼公不公平的,只是領24K的想跑去台北蛋黃區買房子而已,他整天說幹話而已XD
ctstsk
https://sale.591.com.tw/home/house/detail/2/10570467.html
我還是那句觀念

多年前 貴到上街頭

那才叫受不了

現在?

還沒上街抗議前 一點都不貴好嗎

嫌貴?

為啥麼不做點啥麼給上面(執政者)的人看
myth0102
多年前上街頭?那時候房價有現在貴?所得比沒現在高吧,反正當年該買房的都買了,現在年輕人也沒上街頭,應該過得很幸福,不擔心現在的房價啦!
我每次看到公平正義的言論,
其實我都很有感慨!
因為我很清楚知道
「世間本無公平正義,而這些人就是R級角色,他的成長、資值、能力都被限制了」

你要很殘忍的跟他說?
你就是個R級角色嗎?
還是跟他說
「你要多努力,有一天你會出頭天!」
ctstsk
77萬總買得起吧?https://sale.591.com.tw/home/house/detail/2/10580386.html 等以後發財再買2000萬的阿
世上要怎麼做到大家都公平?

一個男的跳出來說
「我的GG只有5公分,所以大家超過5公分的部份都切掉才公平⋯⋯」

所以有人説「他沒有房子不公平」,該理他嗎?
maxhappy1225
這舉例有點差,要用GG舉例的話應該是:全台灣有80%以上的人都只有5公分的GG,請問要1. 大量生產20公分的套 or 2. 大量生產5公分的套,少數20公分GG的人花多點錢買20公分的套?
看海成花
這個舉例這個邏輯真的很不ok喔
看所得比吧.... 普通人 薪資 月收 三萬上下

拿到 四萬~五萬 以上的 只能算是少數 更多那種更少

一棟獨棟房子 兩三百萬差不多 公寓 / 大樓

則必須更便宜 不為啥 怪年輕人不刺激消費

不願意做啥貢獻 因為這種智障高房價

導致年輕人 往往房子買下去了 綁到結束

人生也快到結束了 有些更誇張的 甚至綁到下一代

人生一切 都奉獻給房子 後面就別談啥 追求 更好生活品質

這種無稽之談了 因為所得全都貢獻給無良房仲與建商了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!