為什麼一堆消息、新聞都在傳房價崩了

想當個好爸爸 wrote:
尤其戴德梁行顏炳立講的就是反指標


無法更同意了!

大家如果注意他近十年來對房市的一路看空,然後房價幾乎翻倍,
就可以自行判斷要不要再聽他或其他看空的專家意見了。

基本上我覺得他是站在 "買房投資 (然後出售)" 的角度,而且偏向低價買進,
有些專家則是站在 "居住正義" 的角度,所以認為高房價不合理。

但房價由市場的供需決定,當通膨與升息拔河,勝的一方將決定房價的走向。

我個人認為通膨的贏面較大,因為升息是一時的,物價上漲卻幾乎從未停過,
而且台灣的投資管道有限,當股市走空,資金自會尋找出口。
目前更有 "先知先覺" 的專家預言,一旦美國升息導致經濟衰退,
也許明年還有可能考慮降息。
疫情和大環境導致店面崩了

機能機能 賣房子最喜歡講機能 現在沒有機能你說能不崩嗎

這是很現實大家都能感受到的 不是數據
通膨受害者
通膨,還記得政府的期望嗎?2%,那就是代表所有的東西,每5年,升值10%,所以資產類的東西,它就是會慢慢漲,漲不停,除非遇到通縮
Rommel.Lin wrote:
疫情和大環境導致店面崩了

機能機能 賣房子最喜歡講機能 現在沒有機能你說能不崩嗎

這是很現實大家都能感受到的 不是數據



照你這說法啦

除非這輩子疫情和大環境永遠都這樣了

不然那一天店面行情在回來時..

房價不就又該漲一波??
Trillionaire2020
房價早就飆囉。 [偷笑][偷笑][偷笑][偷笑][偷笑]
Rommel.Lin
該漲就漲 該降就降 目前的卻蕭條 就降 這麼簡單 不要有信仰 用眼睛看就好
CalvinYC wrote:
我個人認為通膨的贏面較大,因為升息是一時的


這有需要認為嗎? 一直都這樣.
但一旦排擠效應出現, 你覺得要顧肚子還是要顧房子?

Chinghaui wrote:
買不起房子的人都期待房價崩盤,
手中已經持有房產的人都期待房價上漲,


孩童二分法?

去年台灣人口死亡數大於出生數2萬人,未來20年都是這個驅勢,人口紅利沒了,每年往生老人釋出的房子也加入市場,房價上漲已是強弩之末,除非單一不可取代的好房子,一般公寓大樓,只怕好買不好賣了。
archeryang
這段話有邏輯的問題,因為老人留下來的房子是給後代,原本有房的更有錢,或更多房,而沒房的,還是沒房啊!怎會和沒房的有關係!?
我比較好奇 你發了50篇文章都是關於買房.........
結果還是沒買............
有沒有想過...把時間花在賺錢上...
可能你現在已經買房了......

你不用問我......我有2棟..........
我是覺得啦

代銷被迫消失的時候我們再來談崩
jobba wrote:
去年台灣人口死亡數大於出生數2萬人,未來20年都是這個驅勢,人口紅利沒了,每年往生老人釋出的房子也加入市場,房價上漲已是強弩之末,除非單一不可取代的好房子,一般公寓大樓,只怕好買不好賣了。

人口紅利是看工作機會!

越少子化就越都市化,近十年來六都的勞保人口都是正成長。

所以少子化的結果就是 → 偏鄉只能淪為祭品廢校廢村廢光光





市場最重要的還是要量要有成交,房仲與建商、代銷皆如此,
這只是在勸賣方快點吧,沒有的話,過了這店,就沒了,
至於登錄也許是有動手腳的也不可盡信吧,
總之,若想縮量剩一成個半年,恐怕是一堆房仲、代銷先轉作熊了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!