當初相信會打房的年輕人 目前是什麼感覺?

政府已有打房、也已有成效,
成效就是現在這樣!

其實跟本的問題是人民收入沒增加,
A.房價減半
B.收入翻倍
哪一個對買房真的有幫助?
不妨想一下。
Gary2013 wrote:
政府已有打房 也已有成效

$直接錄取$

明天來總部報到
會相信的是涉世未深還是太過單純?
zzzjggs wrote:
直接錄取明天來總部報...(恕刪)

什麼總部?

剛才心血來潮用實價登錄查了附近某個我去看過的社區,
該社區小,
兩棟連在一起共用其中一個逃生梯,
一棟四戶等於八戶連在一起,
多是兩房小坪數,
棟距近到阿湯哥拍電影可以跳過去的那種。

結果同一戶兩次買賣價差一年增加40萬以上,
看了幾筆都是這樣,
沒天理...
Gary2013
只是很普遍,不能算是正常吧!?
想當個好爸爸
一年40很客氣了 有些刊登跟快下架 差100
打不打有差嗎? 反正年輕人還是買不起
還好我沒相信
很多人就是想買房
然後又自己不專業
亂搞想有的沒的

甚至亂出餿主意
然後政府還真聽進去
結果該課的課了,該漲的漲了
成本越來越貴
但房價並沒有下跌


明明台灣房價是都會區沒有擴張的問題
台灣都會區以外的地方便宜的很多
但大多數人都只住便利的都會區
當都會區不擴張,或是擴張速度太慢
都會區土地房價就會持續增加

一堆傻子才會說少子化之類的
房子老了自然會想買新屋住
因為台灣想要都更不容易

然後鬼扯空屋數量
很多都是上一代留下的老屋
或是從小住到大的舊屋
大多是問題越來越多,又捨不得賣,才留著
就算要賣也不一定賣得出去,賣出去價格也不一定滿意
所以才會空屋越來越多
秋日晴光
人會老,房子也會老。 就算有老房子可以繼承,又有多少人會去住5、60年以上的老屋。
秋日晴光
人會老,房子也會老。 就算有老房子可以繼承,又有多少人會去住5、60年以上的老屋。
民進黨已經全面執政了 卻還不願意給台灣的未來走向居住正義的道路 失望罷了 沒有太多想法
對於不用買房就有很多房產的我來說
感謝當年自己投對胎了
沒有人的地方哪裡都是天堂
zzzjggs wrote:
當初相信會打房的年輕人 目前是什麼感覺?
年輕人當中
佔了多數相信政府一定會猛力打房
再加上台灣少子化+薪資沒漲+有的沒的.......
認為台灣高房價只是一時的
還敢傻到跳下去買房 以後一定會後悔等等……
相信會打房的年輕人 目前是什麼感覺?


馬政府時期.....年輕人:政府放任建商跟投機客炒房 不打房是居住不正義

蔡政府時期.....年輕人:房地產是經濟火車頭 打房打不得 買不起房是你不努力
safakasa
馬政府時期 : 給剛畢業的年輕工作機會22K,這個政策該得諾貝爾獎阿
凡之夢田
現在每月基本工資調整為25,250元,跟22k的差價,不知道貼給房價,通膨夠不夠?[偷笑]
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!