房價如果常態下跌，也就是房屋失去了金融屬性
房子就視同為普通的消費品了
你把它想像成你每三年換車，車價折損三成到一半好了
你覺得車價折損會讓你更容易換新車嗎？
能夠三年換新車代表你本業的收入很多
而不是因為車價下跌所以你很容易買新車
不要本末倒置
今天房價就是有金融屬性，才有房價漲跌換房容易與否的問題
若房屋只是普通的消費品，能不能換房跟房屋本身一點關係也沒有
個人積分：535分
文章編號：85364614
個人積分：535分
文章編號：85364661
個人積分：1182分
文章編號：85364686
我是未來人→我提前來跟有看到我這留言的你們說房價長期走漲+11111111，
因為我在未來看到以下【第1點的關鍵報告】→最重要!
【1】2025年開始有個xxxxxxxx將要解鎖!
【2】2022年建商蓋的房子在2025~2026陸續交屋!
【3】2020年自住客&置產客或口袋深的投資客購入的房子
→放5年房地合一稅20%+放6年自住免稅額400萬!
明確的暗示以上3點在2025年~2026年全台房價會再井噴!
→如果你運氣好，你將會看到我說的話得到驗證。
房價什麼時候最便宜?→過‧去‧都‧便‧宜!
我在台北市有繼承也有自己置產數間房，
矛盾的是『房價＝身價』理論我不認同→因為只有一間房自住的可以不用往臉上貼金!
除非你擁有一間以上的房地產才有資格來談房價＝身價這件小事。
昨天傍晚跟家人從我家的其中一間電梯大樓下樓，
在大安區忠孝復興站&忠孝敦化站附近的公園散步↓
散步時經過了一間沒吃過的日式燒肉吃到飽便走了進去試試，
我們點的是888元的海陸極品雙享，加10%服務費是977元一人，
裡頭有生蠔&天使紅蝦&虎頭蝦&美國安格斯特選雪花牛&霜降松阪豬&蔥鹽牛舌等等...
而鄰桌分別坐了→隔壁桌2人，後面那桌擠了6人，前面的2桌分別都是4人4人，
他們年齡看起來都是20~30左右的上班族或是大學生，
我起身拿個飲料經過時觀察了鄰桌點的菜色，
這4桌點的居然都是1088元的夢幻海陸和牛饗宴，加10%服務費是1197元一人，
裡頭有廣島肥嫩大生蠔&北海道生食級干貝&極上澳洲和牛&西班牙伊比利豬
&美國極選老饕肋眼&法式金典羊排等等...
我語帶調侃的跟家人說：「我們吃得都沒有人家好耶~哈哈...
你看他們每位都這麼懂得挑高單價的食材吃，真享受!」
所以這帖內說的『房價＝身價』理論，
以這16位懂得享受生活的上班族跟大學生來說，跟他們無關。
如果請哈哈台去訪問這16位平時會上PTT發言又懂得生活享受的上班族跟大學生
→【你希望房價長期走跌還是走漲呢？】，
他們多數肯定會頭頭是道的跟你說一堆巴拉巴拉巴拉@d^&*(#*%&(&#$#%，
→【當然是希望房價長期跌!我們才買得起】，
→【都是你們這些投資客跟建商跟有錢人跟置產客害的!】。
一邊一直喊居住正義，居住正義...
結果每位這麼懂得生活享受，嘴上還吃得那麼好這麼油，
居住正義沒有指可以讓你買房正義→買不起可以去租啊!。
我評0分的FQ不及格快改變→否則無法財富自由&我評100分的FQ已及格恭喜你→已走在人生勝利的大道上
個人積分：37分
文章編號：85364772
個人積分：5191分
文章編號：85364870
這個我不要。
個人積分：2835分
文章編號：85364882
個人積分：1646分
文章編號：85364906
個人積分：38371分
文章編號：85364961
kaod wrote:
今天房價就是有金融屬性，才有房價漲跌換房容易與否的問題
若房屋只是普通的消費品，能不能換房跟房屋本身一點關係也沒有
所以打房就應該是要抽掉房子的金融屬性
多項政策頻出，房地產市場迎鉅變，用何大招來抽掉房屋的金融屬性
這篇是對岸的文章, 說明了德日等國就是房子被抽掉了金融屬性
日本都會區房子房價仍高沒錯, 但鄉村的房子就便宜到爆
換言之都會區的高房價單純是因為供需問題而提高
而非被少數人所刻意炒高的
什麼人最怕房子被抽掉金融屬性呢?
當然就是這些少數人
所以他們要洗腦別人房子是不會跌的, 只會漲的
這樣他們才可以繼續炒房, 從中獲利
說的好.
個人積分：2669分
文章編號：85364992
個人積分：7878分
文章編號：85365082
