我本來以為我的人生是一場悲劇,但我現在發現其實是一場喜劇。

路人39 wrote:
來這裡想談什麼是個人自由啊
文不對版可以檢舉嘛
你對什麼有興趣, 那和我無關啊
我貼那些也沒說過和你有關啊(君沒看到空了一行?)
不要這麼急著對號入座


很好啊 ! 你愛跟其他人談詛咒,嘴砲誰比較了不起,是你的自由,敝人一向不摻和。

如果你能引經據典,歡迎討論,隨便你看多還看空。
我就是愛拍照 wrote:
人生的成敗悲喜和擁有...(恕刪)

您講到唉鳳及車子這件事讓我想說一下,用什麼手機和買房真的是個人或家庭需求。
我的x-trail開了17年,保養沒離開過原廠,到現在35萬公里了還和新的一樣,也沒想過換車,因為能開、安全、能載全家人最重要,而筆電平板手機都是工作要用的,macbookpro15頂規32G 1T、12.9ipad pro 2T,iphone 13 pro max 1T,這三台每天出門背著快30萬,比車子的殘值還貴了,但這就是需求。
房子的需求?每個人也不一樣,還要想到買了大樓結果付不出來管理費,買公寓遇到怪鄰居、狀況太多了,買了房不代表事情就解決了,不,是另一段旅程啊,每幾年的整修、迎接新生命時的房間改裝,小孩長大後的房間、空巢期的變化、多個孩子換房、學區、老了之後的繼承。
但這些都是要有房之後再來傷神了。
omniyeh wrote:
很好啊 ! 你愛跟其他人談詛咒,嘴砲誰比較了不起,是你的自由,敝人一向不摻和。
如果你能引經據典,歡迎討論,隨便你看多還看空。

如果你真的一向不摻和
你前一篇就不會說空空詛咒別人買房會賠到脫褲是沒水準
你在28樓就不會有那樣的留言回應
你在38樓就不會說別人那是酸葡萄心理
結果就是你嘴巴上講不摻和
但口嫌體正直, 還是跟那些假多一樣玩著損人的遊戲
和你口中講的那些詛咒人的人的水準是差多少呢?
不用自命清高了, 很X心
做真實的自己讓心胸開闊比較健康
還是你是不懂那些假多為何要詛咒我?
你還不明白我最初的意思就是在說要認真討論的話, 別的版比較適合嗎?
路人39 wrote:
你前一篇就不會說空空詛咒別人買房會賠到脫褲是沒水準


傻多買房投資, 賠到脫褲藍, 本來就是很正常的事.
他晚一點會氣噗噗無限迴圈問你, 新竹介壽路的房子是要怎麼跌?

路人39 wrote:
如果你真的一向不摻和
你前一篇就不會說空空詛咒別人買房會賠到脫褲是沒水準
你在28樓就不會有那樣的留言回應
你在38樓就不會說別人那是酸葡萄心理
結果就是你嘴巴上講不摻和
但口嫌體正直, 還是跟那些假多一樣玩著損人的遊戲
和你口中講的那些詛咒人的人的水準是差多少呢?
不用自命清高了, 很X心
做真實的自己讓心胸開闊比較健康
還是你是不懂那些假多為何要詛咒我?
你還不明白我最初的意思就是在說要認真討論的話, 別的版比較適合嗎?


本樓本跟你無關,那是因為你不知道緣由,想跑來參和。

很久以前,對這位殺神弟,也是引經據典告訴他,經濟學,貨幣原理,會計原則不是那樣看事情的,應該是怎麼看,怎麼推,怎麼樣才合理,都是基本的概念而已。這版好幾位專家,也是這麼勸他。到最後,簡直是,.......。當然你也知道這版,不排除有些人語氣是帶有諷刺他的意思。

你這版跟人談比誰比較了不起,我又不是不知道,你覺得很有意思,那也是你的事,No Comment. 我沒興趣跟你談。OK ?
一鴛一
不用理某人,某人在黑翼大底下留言說出一種邏輯,居然因為想早點得到財產,然後詛咒他自己家人早點...,還說大家都跟他一樣有這種想法,跟某人這種思想邏輯有問題的廢話這麼多幹嘛
假多的言語粗暴,損人為樂,倚老賣老,不值一哂。
你們津津樂道的積極進取,搶進房市,炒作哄抬房價,買低賣高,早就如過街老鼠。
省吃儉用才購得安身立命之處,令人敬重。
lawtaipei wrote:
假多的言語粗暴,損人(恕刪)


離開台北,來台中,
省下的房價天天吃牛排,
塔尼哥帶你看喜劇人生!!


財富、家庭、健康,目標120歲!
是慾望,清心寡欲吧,得之你幸,不得你命,看開點。

烏克蘭 俄羅斯 伊朗 一堆戰亂國家 不是悲劇麼?
印度種姓制度 生而為下等人不是悲劇麼
生下來就殘缺不是悲劇麼?
有人得一堆癌症不是悲劇麼?
古代人沒馬桶自來水冷氣不是悲劇麼?

基本上你的人生已經是喜劇了, 可以上網還可以看電視吹冷氣
只是買不了房, 有必要怨天尤人到這種地步麼?

男人要有志氣
omniyeh wrote:
本樓本跟你無關,那是因為你不知道緣由,想跑來參和。
很久以前,對這位殺神弟,也是引經據典告訴他,經濟學,貨幣原理,會計原則不是那樣看事情的,應該是怎麼看,怎麼推,怎麼樣才合理,都是基本的概念而已。這版好幾位專家,也是這麼勸他。到最後,簡直是,.......。當然你也知道這版,不排除有些人語氣是帶有諷刺他的意思。
你這版跟人談比誰比較了不起,我又不是不知道,你覺得很有意思,那也是你的事,No Comment. 我沒興趣跟你談。OK ?

我說的是你在其它地方的發言內容和你自談的自身行為有矛盾現象, 並不是要掺和
既然知道這版, 有些人語氣就是喜歡帶有諷刺
我第一篇就是在諷刺那些喜歡諷刺別人的人
既然你同意, 所以你知道本版的多空大戰
但你又說你不摻和
那又為何要指責空空詛咒別人是沒水準?
空空詛咒多多, 不就是因為多多笑空空魯蛇嗎?
只究責其中一邊, 更不說講別人是空空本身就帶有貶意
所以說你說不摻和是言行不一
至於你有沒有興趣跟我談, 是你的自由, 我沒強迫你啊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!