OldWilliam wrote:
我的建議增加房貸比率、拉長貸款年限，主要是針對還沒買房的首購族。
O大要推50年房貸了嗎?
個人積分：9082分
文章編號：86603288
40年應該是極限吧，先減輕每個月的房貸負擔。
不是總金額問題嗎？
個人積分：3172分
文章編號：86603457
個人積分：2923分
文章編號：86603571
個人積分：96106分
文章編號：86603755
個人積分：5386分
文章編號：86603936
當年日本的房地產價值可以買下整個美國你都不知道？不要只會貼表格，也讀讀歷史嘛。
個人積分：96106分
文章編號：86604828
個人積分：3450分
文章編號：86606130
個人積分：210分
文章編號：86606393
年輕人買不起房? 政府一定要想辨法, 沒有辦法? 該死!! 幾天前看到youtube上國際大飯店的老闆出來靠北: 找不到員工.要政府想辦法. 言下之意: 我不管, 政府要弄出來. 搞了半天才知道是給的薪水太低, 沒人要幹。 昨天youtube上說平均地權2.0? 要過, 建商就在靠北 說會倒一堆. 會重創經濟.
現在發現, 不只沒房在靠北, 有房也在靠北, 建商也在靠北, 連國際大飯店的老闆也在靠北...這些都只有一個訴求: 政府要看到我的需求, 弄好. "我要的都要有"?
年輕人不能住到萬里, 金山? 建商不可以倒? 國際大飯店不可以倒? 政府可以用大家的資源去圖利少數人? 公權力只能用在維持交易秩序.
建商或許會倒一堆, 重創經濟? 笑掉大牙!!
走過很多國家, 沒看過那一個像台灣一樣, 魯蛇處處. 北美, 歐洲的年輕人, 日子都不好過, 也是買不起房, 存款只能維持1星期, 這是全球化的後果. 有些人受益, 沒有專長的受害. 現在歐洲相當數量的人, 電費爆增, 只好外面撿樹枝回家燒, 取暖, 但是沒看到 這麼多"應該", 顯然台灣這些魯蛇認定只要吵就會有?
個人積分：4873分
文章編號：86609642
個人積分：3450分
文章編號：86611487
