玩股票的10成裡面有8成是輸的。而這8成套套, 差不多都是買績優股, 原來想就股價股利雙收。結果一開始甜頭嘗到, 股價有漲了10%20%持續放了之後, 變成-10% -20%, 想說一開始賺, 之後也會漲回來,再後來-40%-50%之後就麻木了...就真的放著存股, 年年領著套住股票的股息了..過去不代表未來, 很多套住的股票過往曲線都很漂亮, 你買了之後過段時間就變不一樣了!
wadashi wrote:玩股票的10成裡面有8成是輸的。而這8成套套, 差不多都是買績優股, 原來想就股價股利雙收。結果一開始甜頭嘗到, 股價有漲了10%20%持續放了之後, 變成-10% -20%, 想說一開始賺, 之後也會漲回來,再後來-40%-50%之後就麻木了...就真的放著存股, 年年領著套住股票的股息了..過去不代表未來, 很多套住的股票過往曲線都很漂亮, 你買了之後過段時間就變不一樣了! 當某產業某企業價值成為信仰時,股價長期高估的可能性不低。過去幾十年,如果你分散持有受市場關注的績優股,你可能早已賠光家產。小白只會用excel算資產,還沒踢過鐵板!
STE25 wrote:當某產業某企業價值成為信仰時,股價長期高估的可能性不低。過去幾十年,如果你分散持有受市場關注的績優股,你可能早已賠光家產。小白只會用excel算資產,還沒踢過鐵板! 現在買預售屋跟把錢拿去買高估的股票風險幾乎一樣了, 一堆人去年後半年到今年已經接手建商丟出來的未來價預售屋, 如果美國這次打通膨成功, 那原物料跟人工就有機會降下來, 到時候建商成本沒那麼高, 未來新推出的建案就可以從1%, 2%, 5%慢慢的降價賣, 反正不要降超過最高點預售建案的15%, 之前買的人就不會認賠違約, 並且乖乖的一套套7年直到交屋的當下剛好賠掉15%頭期款, 這樣對建商跟有剛性需求並且等待降價的買家是爽贏, 對一套套7年後又賠掉頭期款的套套就虧大了.
STE25 wrote:美國打通膨,目標是CPI指數年增率不要太高,也就是物價不要上漲太快。想看到物價降下來,很難。...(恕刪) 打到大家都不借錢, 打到有人失業, 打到不景氣, 打到大家都不消費, 物價就會下來了. 不信, 看看現在的房市就知道了.