七年級結婚生子的需求在，拼命蓋不會降價賣的

登卡普 wrote:
我一直都是就事論事，哪裡難得？！

從一開始到現在，我引用的資料都是台北市專用，跟你們新竹鄉下完全無關。

你們新竹縣有新竹縣政府的標準，台北市有台北市政府的標準，不要跟台北比雞腿。

bd_player wrote:
一般人會分辨台北市和新竹縣當然很平常。

可是對一個不會分門和窗，也不懂蓋房子和裝潢的差別，又把蓋馬路和蓋房子當成一樣的事，還會把翻譯和解釋兩個簡單的詞搞混的人來說，能分辨出台北市和新竹縣就顯得難能可貴了。當然要幫你

登卡普 wrote:
門和窗，蓋房子和裝潢，開闢馬路和蓋房子，台北市跟新竹鄉下也不一樣啊！

台北市的房屋耐用年限就是50年，台北市蓋房子和裝潢就是要一起算，台北市開闢道路

和蓋房子也都要一致，這些都是台北市的標準，肯定沒辦法跟你們新竹鄉下一樣。

不要拿你們的標準出來講，鄉下的火車還在地上跑，連捷運也沒有，喝髒水，吸毒氣，

你們習以為常的生活習慣，你們自己滿意就好，台北的標準肯定跟鄉下不一樣。

bb12346789 wrote:
這幾年台北沒什麼漲，人口大量移出，其他縣市漲翻天

登卡普 wrote:
來看看教育部認證的偏鄉。

新竹縣：竹北市、竹東鎮、新埔鎮、關西鎮、新豐鄉、芎林鄉、橫山鄉、北埔鄉、

寶山鄉、峨眉鄉、尖石鄉、五峰鄉，竟然多達12個鄉鎮是【偏鄉】。

【鄉下有鄉下的樣子】懂嗎？不要拿鄉下的標準來跟台北市比。

↓

bd_player wrote:
以你PO的圖表來看，你應該是不知道要如何把12個兩位數以下的數字加總啊！

登卡普 wrote:
怎麼加也一樣！新竹就只是科學園區，而科學園區就是工業區，工業區就等於高汙染。

bd_player wrote:
其實這可不一定啊，台北市在盆地內，又沒什麼風，汽機車廢氣難以消散，新竹風大，汙染物一下子就吹走了。

不過我又沒在比台北好還是新竹好，還是教懂你什麼是蓋房子先吧！