Peter2302 wrote:
多看看巴菲特講的話吧...(恕刪)
看看巴菲特的財富，是從幾歲之後才有巨大的差異？
你想滾雪球的投資是吧，你有源源不絕的銀彈嗎？
他們早期是用藍籌印花公司
就像台灣那些傳統銀行老店，拿著我們的保險錢去投資股票、房地產
他的搭檔查理蒙格，早期是個律師，也是搞房地產的
每個人的目標、理想，與價值觀不同，沒有必要去改變別人的想法
如果真有什麼過人之處，有一套可學習、可複製的，並累積可觀、令人羨慕財富的產業...
嚴謹的統計資料告訴我們，房地產至少排在前三名 (最近的書，書名我忘了，反正不是什麼網紅之類的爛書...)
不是大家想的科技業、運動員、歌星、投資專家，還是創業者
因為，你我都不會是伊隆馬斯克、Stephen curry、泰勒斯、巴菲特，手搖店老板 (倒掉最多的是這個...)
我不是鼓勵大家有錢去炒房，都去從事房地產相關產業
而是，你要換個角度去理解，為何這樣的產業能夠有超額的報酬？ 是在什麼樣的前提下？
而你是否能從中，汲取別人專業的經驗，指導你買房或其它投資
回過頭來，巴菲特在60幾歲後才真正非常有錢 (雖然他在30-40歲時，早就屌打一堆人)
我不知道你現在幾歲，也許你也可以像巴菲特住著舊舊的公寓，過上一輩子也沒有不好
或許大家都讀過，也能接受〝死前歸零〞這個概念
人生就是不斷的取捨，買房、出國、騎重機、買iphone、吃大餐，有何不可？
有些事在你年輕的不做，錯過了人生的體驗完全不同，而且無法回頭
我的想法也不一定正確，但是你很難，也無法改變房地產的市場走向
去讀讀或上上綠角的課吧，10年前他也說過，如果你有自住的需求，隨時都是買點
就像你買的ETF，其實投資大盤就是分散風險，我們根本不知何時才是高、低點
太早下車，反而錯過高點的漲幅，之後要花更多的時間，獲利才補的回來
搭配債券，才能達到收益的效率前緣。說來都很簡單，數十年如一日才是難
看到想買的房子，頭期有過就先買吧，年輕5倍槓桿不用很可惜！
祝 投資順利
(無聊扯了一堆，近期就不上線了)
