到美國才知道~台灣真的好辛苦

nszaa wrote:
台灣人檢討台灣人,美...(恕刪)


那就大錯特錯
有美國籍的都是雙重國籍
是美國人也是台灣人
在法令上准許
有什麼不可以的???
很多人都是台美都有家
兩邊住
前面TCBB大大說到
HMO可以cover台灣的醫療
有些台灣的還沒給付~

在美國工作當然有保險
在台灣用台灣的
在美國用美國的

您只會看表面
台灣醫療的好
是自費的部份台灣比美國便宜太多
平常有工作的大大
會為了一點小差價跑回台灣嗎?
工作還是要做的

心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨

rogerkuo2001.tw wrote:
那就大錯特錯有美國籍...(恕刪)


唯一重點: 骨氣.
沒有其他的了.

nszaa wrote:
唯一重點: 骨氣.沒...(恕刪)


骨頭的氣?
領台灣護照與美國護照
若兩邊都有交稅與健保
都是合法公民

什麼骨頭的氣???
您骨頭有氣嗎???

在台灣自high嗎???
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨

rogerkuo2001.tw wrote:
骨頭的氣?
領台灣護照與美國護照
若兩邊都有交稅與健保
都是合法公民
...(恕刪)

那不是一條牛被扒兩層皮?

美國這些年窮翻了,定了個外國賬戶稅收遵循法,美國公民、美國綠卡持有者、美國稅務居民的境外所得,都必須向美國稅局通報個人所得稅,以及在世界各地的財産遺産和贈與稅。
nszaa wrote:
唯一重點: 骨氣.沒...(恕刪)


你是沒讀書還是腦筋有問題
(LKK對你這種網路小白x都很不客氣)
還骨氣...
一堆人都會覺得你不是骨氣
而是在放氣....


雙重國籍是臺灣跟美國都允許的
健保是國民的權利
只要是國民+有交健保費
該國民就有看健保的權利...

勞保幾付
臺灣以外地區也適用
只是幾付標準以臺灣為主
拿來美國等於沒什麼用
前幾年我老爸來住
他自己就很怕在美國生病怎麼辦...


大家在那邊說
雙重國籍浪費臺灣資源
要改採"2代"健保

前陣子網路看到
說明:

一、對於出國超過二年,已經為戶籍遷出登記的國人:
(一)如果在返國之前的二年內,曾經有參加健保的紀錄,回國設籍後應立即參加健保。
(二)如果不具備前述的條件,回國後恢復戶籍滿六個月時,應該要參加健保;但是如果受雇於公司行號等,為有一定雇主之受雇者時,自受雇時起,應立即參加健保。

二、對於已經出國,戶籍尚未為遷出登記的國人:
(一)於設有戶籍時,無論住在台灣或是海外,均應參加健保。
(二)如果出國超過二年未曾返台,戶政機關將可逕予辦理戶籍遷出登記,一旦戶籍經遷出,即不具健保投保資格,其後若未於二年內返台,即無法以「二年內曾有加保紀錄」之規定立即參加健保,應按照前述第一點(二)之說明辦理。

三、為了避免在海外國人獲知修法資訊不易,權益受到影響,二代健保修法條文施行(由行政院決定,目前尚未施行)前出國的民眾,都可以選擇在修正條文施行後第一年內首次返國時,按照舊制立即參加健保,不必受設籍滿六個月的限制。

四、對於返國初設戶籍,或是取得居留證明文件來台居留的民眾(含外籍):
(一)設籍或是取得居留證件來台後,自在台灣住滿六個月時起,應參加健保。
(二)如果受雇於公司行號等,為有一定雇主之受雇者時,自受雇時起,應立即參加健保。

很多人
臺灣自家有公司行號
一回台就自僱...還不是一樣可以看健保

另1大半的
在美國在上班
怎麼可能回臺灣看病
會回去還不是暑假探親
帶小鬼回國...


再講難聽一點
臺灣健保費月保費跟美國醫療保險費是小巫見大巫
臺灣月保費1年前我去復保月保費還不到700臺幣...
(3/4年前好像有補繳2/3萬過)
1個月少吃一次館子錢就有...
就算是新法通過
每個月交也沒差...勞保身份還是有

在美國上班的
有保險
回臺灣遇上重症
就算沒健保回美國還是可以申請費用
就跟你到外州生病
看out of net work一樣


你發這種為反對而反對的文
你自己不會不好意思
臺灣的教育真的是越來越下坡
禮義廉恥都不教了嗎?






你猜我是誰 wrote:
那不是一條牛被扒兩層...(恕刪)


美國稅法很複雜
基本上上班族
沒有這個問題
就算是被美國公司派到海外上班

會有問題的是
賺錢的金雞母是在海外
美國基本上沒收入的吧...
大陸人最多...

.

台灣也有兩百萬以上的升大學補習班 加上近百萬貴族學校

還在那別人多高 每個地方都有 有錢 沒錢
很正常好嗎 自以為台灣多便宜
稅收在多 也不會超過你賺錢能力的100%
台灣30% 全世界最嚴重不過都4.50%
稅很多拉 多10幾%~ 薪水多100~300%以上 高階人材可差異到500~1000%
別人也有便宜地方好嗎 台北也有乾麵90 +好料180 也有25的平價
觀光客到現代化國家 本來就是等於國外人到台北吃高消費餐一樣
台灣國土小 能力差 經濟停滯 要比房價 比最貴的東西 本來就比不上
因為台北規模也只是國外的二線城市 本來就不該跟一線比
實際上來說,美國是不承認雙重國籍的。 >>有誤感謝protist的糾正
我不敢說太多,怕找麻煩。
不過,如果你的工作要是有牽扯到美國國家機密。
或是你需要有高機密的身份來工作。
調查局,會強迫性的要求你放棄其他國家身份,以表示你對美國的忠心。
強迫性是指要你寫下你對台灣(其他國家)身份的放棄。
還會問你說,如果兩國打仗,你會不會去幫忙打你的祖國。

當然了,你可以回問。那我可不可以至產,或是有大量的錢存在台灣。
可以,可是你被許可高機密的身份機率很低。
沒有機密身份,你的offer會被拿走。

這是要給在美國第二代,從事一些高科技,國防部的意見。
我讀過一些檔案,有些台灣人會因為父母,兄弟姐妹的關係沒有被許可身份。
或者是你跟台灣有太多牽扯(e.g., 健保),也會拿不到身份。

很多人可能不知道台灣,在盜取美國機密資料的程度。
被美國列在全世界前五名的。

ajskkimo wrote:
實際上來說,美國是不...(恕刪)


美國也沒有說不准雙重國籍
這是一個gray area...
沒有不准就等於准..也可以這麼解釋
一般人那會去國防工業?
你講的都是特例

老美真的他們要你
想盡辦法也要你
那個中研院做核子研究的張正義?不是判逃美國
不要你什麼黑鍋都會要你背
李文和不就是一個例子
中國原子彈之父不也是這樣被趕回中國

考美國公民時真的會問你
打戰時你會不會為美國跟臺灣打戰
當然說"Yes"..才拿得到公民...
心理頭其實想說
你問這個什麼鳥問題...當然是不會
而且美國/臺灣根本不可能打起來...









TCBB wrote:
美國也沒有說不准雙重...(恕刪)


我也只是提供一下經驗。
沒有必要說是什麼特例,國防文書工作也都要機密身份。
國防部還有牽扯到很多contractor。
還有很多政府的工作也都會要有機密身份。
Gray area是gray area, 不過等那天碰到了工作。
要你畫清界限,就太遲了.
我只是要提醒,一些在美國有小孩的父母。

我也只是提供一下經驗。
這一些不常碰到的身份問題。
沒有必要什麼都一定要反駁吧?
你都確定以後小孩不會往太空,軍事去發展?
還是你覺得你在美國什麼都經驗過了?
如果這就是Moble01的水準,那我就此打住。
就請繼續分享不是"特例"的經驗吧。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 189)

今日熱門文章 網友點擊推薦!