應該限制每個人名下持有的房屋數量

firedragon wrote:
人頭一樣有辦法讓他動...(恕刪)

flyinghorse wrote:
買不起房子就要求限制他人擁有房屋的數量?
買不起車子就要求限制他人擁有車子的數量?
交不到女朋友就要求限制他人擁有女朋友的數量?
...(恕刪)

linn wrote:
車貸利率太高,你買得起很多車是你真有本事現金很多
女友交得到很多是你夠帥夠有錢,我們也配服你
可是房子買得多只表示你貸到的錢比較多, 有本事你都用現金買,我們自然管不著
但今天不是你現金多,只是你手腳快貸到錢, 為何不限制你?
有本事你都用現金買, 那這些種種限制(房屋數量的限制)沒有一個限制得到你
你何需出來反對?

還是請你告訴我為何我不能囤積黃金蒜來炒作蒜價?
可是你卻可以炒作房價?
這不是個自由民主的資本社會嗎?

zhiweihcw wrote:
如果政府實施差別貸款核貸方式, 將個人購入第二套(含)以上的房子, 不是以鑑價結果核貸. 而是以"公告地價"核貸. 其餘購屋資金則需自籌. 相信應該會很快就能打壓房價了.

另外, 擁有第二套非自住房屋, 則須強制辦理營業登記. 租金列入所得計算. 應該可以增加很多稅收吧

政府總是要打打老虎吧...一味的討好那些有錢人, 有好處嗎?

Davidvampire wrote:
長期持有台幣資產,才是真正用行動去看好及相信台灣的未來,政府會因為人民相信和看好台灣,反而要管制和懲罰,逼出這些錢讓它出走?

firedragon wrote:
最好台北市手上有幾百間房子的人多到爆