maxlinson wrote:
我倒認為....
能想辦法縮短工時，收入卻還比人多，他才更努力！因為他的努力面向可能很多層面：交際、投資、學習......
若能參透小弟的話，能讓你覺醒，就算小弟積點功德.....................(恕刪)
多謝指點
只是不知道台灣的勞動環境
是不是已經有好到可以讓上班族、勞工有那個能力跟時間多方面努力了呢？
當然你可以說時間是要自己擠出來的
只是當工時如此之高的時候，投資自己的時間就變少了
我並不否定你所說的努力，我也很認同，除了考證照之外，我自己就有在花額外時間閱讀投資理財的書，也有在做其他投資
但是我要說的是，大環境跟政府的作為，是會影響大家努力的難易度跟成果的
舉個例
你很拼可能可以買到一棟同地點的透天
但是因為房地產惡性炒作
你很拼，現在卻只能買到一棟相同地點的老公寓
大家有不努力嗎？有
但是得到的成果卻不是你本來該能拿到的
這個討論串簡單說就是 受薪階級光靠薪水過日子就是活該去死
我比較想知道
如果一個國家跟社會的氛圍及環境，是不容許領薪水的人光靠薪水就能活下去，非得要一起加入投資（or投機）的行列，生活品質才能得到改善
而不加入這行列的人，就得要被反過來剝削（無論是房價或稅捐），生活壓力倍增
這種國家跟社會的存在，說真的還蠻變態的
要投資要理財要賺大錢，那是你們自己家的事，天經地義
但是想靠單純領薪水過活的人，是不是該有免於被剝削的權利？
請思考一下，台灣的稅捐制度跟整體環境根本就是在懲罰中產階級
這種國家是沒有未來的，有未來的，只有投資客跟有錢人而已
再補充一點，我想樓主的用意就在於這幾個字
『沒有不景氣，只有不爭氣』
說老實話，這十個字我已經聽了八年了，總統換人做之後又聽了兩年
台灣人是有自虐狂是不是阿？
手上的選票是拿來摺紙飛機的嗎？
