個人積分：21325分
文章編號：30161246
個人積分：318分
文章編號：30161358
個人積分：13分
文章編號：30161477
個人積分：14分
文章編號：30161814
個人積分：69分
文章編號：30162111
個人積分：15分
文章編號：30162839
個人積分：0分
文章編號：30163783
個人積分：202分
文章編號：30164763
個人積分：12分
文章編號：30165267
yungjia wrote:
說得好像你很懂或是只...(恕刪)
會用很多方式避開奢侈稅......但是用左手換右手這招太蠢又太麻煩~~風險又提高很多
至少板橋我認識的大咖投資客沒有人用這招
有人頭的繼續掛人頭~~沒人頭的上路前能跑早跑了~~左手換右手~~~~多一筆交易所得稅而已~~
很多用人頭的已經被盯上交易所得稅了~~有認識比較大咖的投資客可以問問
沒有替誰說話~~只是講出~~"用左手換右手"這個方式太......幽默了
報紙提出的數字只是證明奢侈稅上路前很多人賣房子~~是投資客先減少手上籌碼~~這樣也能扯到左手換右手
還要多找個人頭~~還要多被查一次交易所得稅的風險~~你是投資客你願意嗎??我相信你是懂邏輯的??
前陣子幾個投資客到公司跟老闆泡茶也聊到被抓到用人頭要補稅~~
國稅局查那麼緊的狀況下~~你還去冒那險嗎??
專業是啥小??我只知道喔耶~~
個人積分：15分
文章編號：30166324
