mttu0805 wrote:我住林口.林口應該還有很多低於20萬的吧....(恕刪) 這位大哥,林口生活品質惡劣到這種程度,一下交流道就是醫院,要不然就是工廠,半山腰的地區又時常陰雨綿綿,與其近千萬住在這種地方,何不往其他地方找呢?不是有那麼多人都能忍受林口這種居住環境的
可是媒體不是報導有將近7成的受薪階級月薪不到4萬嗎?http://www.ettoday.net/news/20120314/31633.htm\我想是那些真正月收入破百破千的人拉高了,而再去除以所有家庭所得到的"平均收入"吧?這是小弟的一般見解,請多指教
原來我太帥 wrote:新北市一坪十幾萬多得...(恕刪) 沒有耶..我最近用591去查新北市750萬以下(想說打個8-9折,約600出吧)10年以下(如果買20年房,再住20年,不知道要脫手給誰?)3房就這麼簡單的條件下去檢索當然還是有房子囉不過應該都說不上生活機能好的吧大概是新店安坑、林口、土城較偏遠的地方要稍微方便的..幾乎是沒有不然您介紹一下我鐵定列入參考低
devil6x3 wrote:我想是你看不上低於千...(恕刪) 從不覺得一定要買什麼上千萬的房子咧地點好一點方便就好屋齡不要太老其他都可以裝潢不是嗎但是地點就是重點啦好地段就是等於高房價囉可以呀..就我上面的條件750萬(讓我殺到600上下)10年以內3房如果你有好物件很歡迎介紹給我..
一個家庭收入150萬的收入基準線,一堆人說正常,有人還說身邊都是賺百來萬的,是的,我身邊也都是破百的,但請你們搞清楚,在台北,是破百的多,還是拿三四萬的人多???再來老公拿六萬薪,老婆也拿六萬薪,這組合又有多少??還有人給我提加小孩再賺就更多了...我買房子還要等小孩長大就是了...買房需要努力,需要犧牲,這大家都知道,請別拿出來說嘴,重點是四年前月薪四萬買的起房,四年後需要房子的人還是一樣,薪資結構還是一樣,但,房價漲了多少,四年前新屋才二十幾,現在三十年屋也要二十幾,更別提頭期款要拿二成了..所以是不夠努力,還是怎努力都趕不上房價被炒,這才是最大的問題,不是什麼雙薪啊,旁邊的買的起的鬼話好嗎,另外,想討論的就發文討論,別白目寄私訊,記住,別白目....PS:所以上01的都是薪水五萬、六萬的嗎??或是每個都是起薪拿四萬多,沒幾年就上五萬六萬的人嗎??
我覺得很奇怪...台灣人口不是都沒增加嗎?? 房子越蓋越多要賣給誰?我在台北上班.住汐止或蘆洲有時候住三重 爸爸家.老婆家.媽媽家我的感覺台北市早上很多人.到晚上是空城(有點像死城)..要我住台北我不會想.因為我騎車15-20分鐘都可以到目的地千萬房子要看幾坪....至於台北市 看看就好了 物價貴.機車難停.汽車不用說了.右一大推白衣警察拍照.白天噪音大.晚上到處是零檢.唯一好處是交通便利 但也要看妳常出沒的地方吧