如果你住台北 發生大災難或許你也會掛掉如果你住中南部其他地方台北就算沉末 你也不可能來台北住了會有這種心態 就只是你想住台北 但住不起但住台北的人 不是罪 我爸媽台北人我也從小在台北長大出生我們沒炒房 只是在自己從小住的地方 落葉生根難不成要台北人搬到中南部 讓你進來嗎越多人想住 當然是越貴貴到連我這種 酸民眼中 拿A 開頭身分證的所謂天龍屁 都買不起房子希望別人發生災難 來滿足自己 就是一件不可取的事屋寬還不如心寬
網友:房價太貴應該政府要拿出對策帶頭中箭(代投仲建):除非發生天災人禍否則房地產不可能崩盤另一群帶頭中箭:所以那些希望房市下來的人都希望發生天災人禍另一群理盲網友:這真的太過份了……以上是我觀察01的發言就是這種模式說會發生災難的都是那些炒房的,感覺好像都是既得利益者喔,藉此來恐嚇民眾並合理化高房價開板不知到是那一種人?
sean1972 wrote:網友:房價太貴應該政...(恕刪) 我是哪種人? 房仲 建商 投資客? 既得利益者?你這麼有興趣?所以這篇文會讓 房價 跌 or 漲?你的邏輯真特別。另外我對你是哪種人 一點興趣都沒有。
異鄉苦工 wrote:這種理由又出現了跟[就算房價蘭夭折 買不起的人還是一樣買不起]買不起的人是因為錢不夠多你不降下來就一直不夠多等你真的攔腰砍了自然這些錢就會出來買了當真以為不買房的人也跟那些房貸族一樣每月都當月光族嗎 哀 難怪你是異鄉苦工災難出現時 所有人的資產都會變少 稍窮的甚至可能失業 沒了現金流 然後從此一蹶不振有錢人比沒錢的更希望有災難就算房價打一折 現再買不起的 也還是買不到啦原本比你有錢的 出了災難還是會比你有錢 所以買的贏嗎?
好像有點本末倒置?今天是投客、建商、仲介等等先把房價炒的老高讓大多數人買不起房所以大多數人期待房價能下跌結果卻指責這些大多數期待房價下跌的人,說他們心態"無良"?怎麼不是先指責這些投客、建商、仲介咧?不去指責造成原因的元凶,卻指責"期待"房價下跌的平民?
邏輯跟本有誤今天如果不是"高房價"又何來有人"期待"房價下降有人期待綠島房價下降嗎?所以如何能一刀兩斷的截然兩分?有人賞了你一巴掌,然後你回敬他一巴掌結果只有你被輿論批評,說你幹嘛還手,心態有問題這樣有對嗎?投客、建商、仲介聯合炒作->房價井噴->多數人買不起"期待"房價下降然後只怪後面承受後果的人說,你們心態可議?沒有前面的炒作,哪來的後面期待房價下降?
毛毛小熊掌 wrote:邏輯跟本有誤今天如果...(恕刪) 即始台北市跌到 10W/p 還是很多人抱怨買不起的人一樣是買不起.100W/P 與10W/P 有何差別?因為錢賺的少,花的多或是自己不肯努力好吃懶惰,眼睛看的是帝寶,自己賺的錢是2W/M
odko wrote:即始台北市跌到 10...(恕刪) 你是不是走錯棚呀原po講的是-希望災難發生,房價下跌的人心態可議我講的是-沒有前面的炒作,何來後面的期待房價下跌你講的是-買不起房的人是自己好吃懶惰??!!跟本不是同一件事情呀..阿阿阿阿~~