仲介費一定要抽到這麼高嗎? 政府應該要立法規定買賣各1趴就好

陳小強 wrote:
服務業提供的是服務,...(恕刪)

陳小強 wrote:
服務業提供的是服務,所以收費...服務業為了提供消費者所需要的服務,需要花費的人事成本,營運成本,當然是要轉嫁在消費者身上,不然你來開一間服務業的公司,所有成本,你都自己吸收?ok

陳小強 wrote:
你買房子,利息要仲介幫你付...當然可以啊..但所有權人,你要不要分1/2產權給仲介??付完貸款的房子是完全屬於你,那仲介為什麼幫你付利息?

陳小強 wrote:
你跟銀行借錢,還利息,本來就應該的,還是你有借錢不用給利息的銀行??以成年人的邏輯應該不會講這種像三歲小孩在講的話..

millionbonus wrote:
偷拐搶騙不算服務店是...(恕刪)

陳小強 wrote:
請問你是法官嗎???還是法律是你寫的??不然...為什麼你說了算?我知道了..你有現在最熱門的黨證..難怪這麼敢說

陳小強 wrote:
這麼快就忘記了?你不是要別人幫你付嗎?

你可以不用管別人的成本,那你就不要去消費啊..這麼簡單的道理,你不懂嗎?自己要去消費又要怪別人收太高服務費,你說你不是澳洲來的客人..那你是那來的..

陳小強 wrote:
你怎麼一直在賴皮啊?難道你真的是三歲小孩??如果你不是三歲小孩,請你馬上立刻開一間,所有人事成本開銷,營運成本都不會計算在賣價的公司....如果做不到...那就證明..你根本只是在賴皮,講一些自己做不到,又不可能的事

陳小強 wrote:
有人開做善事的餐廳...已經賣便宜了,如果你連成本開銷都不願意付錢的話...他的店能稱的下去嗎?成本不算,公司開的下去才有鬼...

BingKang wrote:
我現在自住的房子要賣...(恕刪)

陳小強 wrote:
偷拐搶騙不算服務
請問你是法官嗎???還是法律是你寫的??

RobertWilson wrote:
...
幫屋主做廣告要錢,多久會賣掉也不知道,這麼多廣告做了最後還可能被別家賣掉
我相信房仲業很多人都是做白工,只是圖一個機會
...
....
多少業務可能一年只賣一兩間房子
...
.....

RobertWilson wrote:
別不願付錢又要別人要好的服務

millionbonus wrote:
聽起來好像是說仲介業...(恕刪)