重點不是0.2%還是2%,重點是鄰居沒是先告知吧...假設屋價一千萬,透過你鄰居的遊說可以成交一千五百萬,那給你兩百萬的紅包又何妨...你沒事先講,我怎知道房價要加個2%?那我說我房子虧20%賣,鄰居你要幫忙填補2%嗎?
陳小春2525 wrote:法條兄台不是已經貼出來了嗎?注意看裡面有報告跟媒介,報告不用打契約,媒介要... 是可以不用打契約呀沒錢而已呀陳小春2525 wrote:房仲只要有一點縫就鑽進去要錢了,別忘了他們有證人可以作證是你說可以給他們賣... 我連縫都不需要就有人可以作證是仲介的老袓當年對天發誓他們世世代代全部願意終身免費幫我服務
前面有網友提到--可以請樓主的哥哥反告,但我實在想不出可以反告甚麼?有網友提到可以反告"恐嚇取財",但這件事跟"恐嚇取財"實在沒甚麼關聯。我想到的狀況是:拒付仲介費--"鄰居"會到處說你的壞話,而且講得十分不堪。付仲介費--"鄰居"還是會到處說你的壞話;例如真不懂事,還要人家提才付錢之類的。總之付不付仲介費 "鄰居" 都會有話說;反正不住那裏了,愛怎麼說都隨他了。就是不付仲介費。如果是我,即使當時不知,但事後從側面得知是經由 "鄰居" "介紹" 才來買,我還是會付一些"仲介費"。如果是當面來要,但態度良好;我還是會 "酌情" 付一些費用。如果是當面來要,而且惡行惡狀,那就一切免談。