flash080 wrote:美國首都在華盛頓 ...(恕刪) 日本首都在東京............房價有最貴嗎 ??? ANS:有!南韓首都在漢城............房價有最貴嗎 ??? ANS:有!台灣首都在台北............房價有最貴嗎 ??? ANS:有!我還真無聊~~~
樓主這套邏輯沒有考慮一個狀況那就是國民人均所得,範圍若在縮小的話, 就是一般上班族的薪資所得如果過了幾年後, 又跌回大家能接受的一坪30萬, 代表大家的"實質"所得在這幾年根本沒有增加大家表面上薪水增加, 但說穿了就是貨幣貶值(35美元兌1台幣、銀行重貼現率貼近0%)這種實質薪水沒有增加的原因很多, 但最主要就是台灣無法賺到外匯, 大家都靠內需在賺錢可想而知, 就是左邊口袋出去, 右邊口袋收錢, 政府給公務人員薪水, 公務人員拿去消費, 消費創造就業與所得, 繳稅後又回到政府手上所以薪資停滯不前。但是當賺錢的人越來越少, 或者說賺錢的人的可支配所得因為要養老人變少了, 那能拿去投資、理財的錢就變少了,請問一下房地產怎麼辦? 當然是繼下殺取量, 就不再可能是一坪30萬, 也有可能變15萬一坪, 只是這個結構短期還不會這麼快出現, 大家還繼續幻想在房價現在雖然下跌, 可是長期會漲.