john6517 wrote:
居住正義的議題只是反...(恕刪)
好文...
個人積分：11484分
文章編號：48282407
個人積分：11484分
文章編號：48282425
個人積分：14分
文章編號：48282433
個人積分：71分
文章編號：48282576
個人積分：1751分
文章編號：48282736
個人積分：227分
文章編號：48282753
因為市區房價高到買不起，所以人群開始往鄉下搬。但鄉村的污水下水道系統不完善，所以許多家庭廢水、工業廢水直接排入農田裡，越來越多農田因為污染面臨無限期休耕，造成台灣今天的生態以及農業危機，產生惡性循環，這才是目前台灣國土開發最大的問題。
為什麼先進國家的都市要採集中開發模式？即使土地開發飽和還要一層一層的不斷往上疊？要把大多數群眾留在市區內？這是要讓公共建設包括下水道、大眾運輸系統、機關設施、文教設施達到最高使用效率，避免不必要的資源浪費，也避免人類聚落擴散增加對環境以及糧食供應的衝擊。
以捷運建設舉例，台灣捷運站點周邊即使是超高樓層集合住宅，仍然是以大坪數豪宅建案為主，這就違反居住正義概念了。
有沒有想過大眾運輸主要是給誰用？就是給平常需要每天通勤的中產家庭，所以國外才會有大眾運輸導向的開發模式出現，大眾運輸站點周邊都是以高密度商業、住宅使用為主，捷運沿線主要針對中產階級所需來配置土地使用分區，而所謂的豪宅反而散佈在都會區周邊。
台灣是把中下階層趕出市區，中下階層家庭因為搭捷運不方便，轉而依賴機車通勤，然後政府再來限制機車這個那個，那不是在對中下階層趕盡殺絕是什麼？
很多人在講說要縮小城鄉差距什麼的，但縮小城鄉差距應該是在公共軟硬體資源的分配，而不是土地開發。
別讓任何人告訴你，你不能做什麼。
即使是我也一樣。
如果你有夢想，你就要去捍衛。
你想要什麼，就要努
個人積分：284分
文章編號：48282755
個人積分：0分
文章編號：48282942
個人積分：149分
文章編號：48282982
個人積分：209分
文章編號：48283092
