實施房地合一 房仲業:恐掀倒閉失業潮

該來的就會來

該走的就會走


好好過自己的日子

這種鳥事~~

別操太多心!!!

JasperCHung wrote:
這個稅本來就是用來打擊投資客
賣房有賺錢才課稅 賺錢課稅不是天經地義嗎
買房一輩子不賣 這稅根本課不到你
買2000萬賣3000萬 賺1000萬被課45%只是剛好而已....


真的打得到投資客???

投資客精明的很...

若真的實施高累進稅率北部資金就轉進中南部...

抬高低總價的房子...而投資客用人頭,搞成都是自住,一毛也課不到...

而可憐的年輕人...不要說北部的房子了...

以後年中南部鄉下地方的房子也買不起了....慘


何謂投資客?
連電視節目都教人投資房地產,再轉手賣 賺多少多少,
身旁一堆買了房子,去年買400多,今年就說他家要是
賣掉可賣600多,有多開心就多開心,有開玩笑的講說不想工作,
要把房子賣了再去買下一棟,這樣賺比較快...
連普通老百姓都不想做生產工作,想去做炒房,
這怪誰? 大家都不去腳踏實地工作,人人想炒房,
活該台灣經濟會差,這不單單政府問題,連電視媒體、公眾人物、藝人,
都教人炒房,他們都沒責任??
+1 給大大一個贊賞 贊贊贊贊贊贊!

eden200.tw wrote:
我可不可以請教一下房...(恕刪)


那我可不可以請教一下繳所得稅除了與國際上主要做法相同之外,有什麼值得稱讚的好處?

WOWO88 wrote:
那一年只還30萬
還...(恕刪)

每個人心中都有一把尺,
知道甚麼價錢,才該買房子,
你的心中就是沒有尺,才會買在不該買的價位。

dallasoriginal wrote:
那我可不可以請教一下...(恕刪)


您要把稅改房地合一方案拿來跟所得稅來比較我也沒辦法囉

只能說大家討論的級別差太多了

所得稅本來就是基本稅

房地合一只是把稅制換個做法

就算沒有改房地合一

現在賣屋實價計稅,再加上奢侈稅,也不見得比房地合一新制繳的錢少

我也不知道改成房地合一有啥意義

反正網路討論我也不太抱希望聽得到啥有內容的說法

不過到看到很多人在喊燒就是=.=





rickchiu wrote:
而可憐的年輕人...不要說北部的房子了...
以後年中南部鄉下地方的房子也買不起了....慘


不要說以後,現在小弟我跟我家后座25左右,收入95K ~ 110K

育有兩名子女,無須再給家裡錢....

目前在台中看比較像樣點的房子都買不起了

貪婪影 wrote:
不要說以後,現在小弟..收入95K ~ 110K.(恕刪)


台中還好吧 收入如固應該買得起 要先存第一桶金 自備款請長輩幫一下
不買就永遠等下去 房地產特性是易漲難跌


房地產特性是易漲難跌



什麼?

房地產易漲難跌?

民國81~92年房地產跌得很慘。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!